> A co to ma do rzeczy? Jak nie produkowany, to nie istnieje i możesz go sobie
> zastępować dowolnym obiektywem o podobnym zakresie? Jak ktoś będzie pytał
> o Sigmę 24-70/2.8 to też będziesz smęcił o swoim EF 24-70?

jak sie nie ma czegos konkretnego do powiedzenia to sie pieprzy tak
jak teraz to robisz bez sensu

z kontextu zapytania wynika ze pytajacy sie pomylil - mial na mysli
24-70/2,8 L z tej prostej przyczyny
ze nowy 28-70 L jesli jeszcze jest gdzies do dostania jest tanszy od
nowego 17-40

tutaj dowod.:

http://www.dooyoo.de/objektive-filter/canon-ef-28-70
-2-8-l-usm/

uzywany drozszy od 17-40 moze byc tylko 24-70 /2,8 L


Madrzysz sie juz po raz kolejny a wychodzisz na pozbawionego
elmentarnej inteligencji tumana.

czy ja musze z takimi namolnymi typami wymieniac korespondencje ?