Re: CP/M i 64kB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › CP/M i 64kB › Re: CP/M i 64kB

X-Received: by 2002:a81:2f91:: with SMTP id v139mr2501330ywv.118.1551293793800; Wed,
27 Feb 2019 10:56:33 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:2f91:: with SMTP id v139mr2501330ywv.118.1551293793800; Wed,
27 Feb 2019 10:56:33 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!m21no1690879qta.0!news-out.google.c
om!o7ni899qta.1!nntp.google.com!m21no1690869qta.0!postnews.google.com!glegroups
g2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 27 Feb 2019 10:56:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q56l52$8f6$2@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
References: <q4ufna$jiq$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<q510b8$3a3$1@node1.news.atman.pl> <q51hnt$kgc$1@node1.news.atman.pl>
<q51irv$lji$1@node1.news.atman.pl>
<5c751d95$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q53sh9$sta$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<q56l52$8f6$2@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: CP/M i 64kB
From: s...@g...com
Injection-Date: Wed, 27 Feb 2019 18:56:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3092
X-Received-Body-CRC: 4150876622
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:741330
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 27 lutego 2019 12:33:07 UTC-6 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 26/02/2019 21:47, s...@g...com wrote:
> > A jakbym powiedzial ze amigaOS to taki unix?
>
> Skąd tu nagle Amiga?
>

Stad ze zrobiles porownanie i na tej samej zasadzie zrobilem drugie.

> Amiga nie była ani unixopodobna ani CP/Mowa. AtariST miał więcej
> wspólnego z CP/M z powodu GEM.
>
> Amiga miała własne rozwiązania podobne do obu koncepcji. Np.
> wielokorzeniowy filesystem (CP/M) i preemptive multitasking (unix). Brak
> ochrony pamieci (CP/M) i bibliteki współdzielone (unix).
>

Nie ma sensu brnac w roznice. Chodzi o skale i nature porownania jakiego dokonales.

Tak jak przy amidze, mocno naciagane.

> > No bo dyski sie montowalo, emacs byl, katalogi libs i devs byly. I Cli bylo.
>
> To za mało. CLI nie przypomina za bardzo unixowego, choć na pewno lepsze
> takie niż mierny command.com.

Przypomina, nawet strumienie jakby byly:
https://wiki.amigaos.net/wiki/AmigaOS_Manual:_AmigaD
OS_Advanced_Features#Using_PIPE:

Tak czy siak amigaos nie jest nazywana unixem tak jak i Twoje porownanie jest mocno
naciagane wiec ci ludzkowie w latach 90-tych sie nie napinali bez powodu.

Zreszta sam widzisz te dyskusje powyzej, ludki w 2020 tez sie napinaja.

IMHO nie ma o co kruszyc kopii. Choc wymiana argumentow nawet ciekawa.