eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCB - jaki jest czas przelaczania się na nadawanie i z powrotem › Re: CB - jaki jest czas przelaczania się na nadawanie i z powrotem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atla
    ntis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: CB - jaki jest czas przelaczania się na nadawanie i z powrotem
    Date: Wed, 8 Apr 2009 11:43:44 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <grhs5t$cic$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <grav55$3ks$1@achot.icm.edu.pl> <grdht9$g8i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gretbi$a2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <grggbe$g67$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: yc82.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239184381 12876 80.55.236.82 (8 Apr 2009 09:53:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 09:53:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:561431
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
    news:grggbe$g67$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    Użytkownik marko1a napisał:

    >To co opisałeś to Bardzo, ale to bardzo liberalne wymagania. Jak się od
    >radia wymaga porządnej stałości częstotliwości to się w ogóle nie mówi w
    >jakim czasie ma się pętla PLL ustabilizować - sprawa producenta i
    >użytkownika który to kupi, po prosu określa się że pętla musi wejść w
    >synchronizm ZANIM zostanie wystawiona nośna...

    W dobry radiu jak jest wyprowadzony lock detect z pętli to to producent to
    wykorzysta i tyle.
    Ale jak to jest w rzeczywistości to wiadomo.


    >> Podczas wy^(3)?czenia nadawania:
    >> Dopóki nie zostanie zwolniony przycisk PTT obow?zuje +-0,6KHz
    >> Od chwili zwolnienia PTT, radiotelefon musi w ciagu 5ms wy^(3)aczy? no?n?
    >> a cze^stotliwo?? nie moze podczas wy^(3)?czania wyj?? poza zakres +-10KHz

    >Koszmar, śmietnik nie z tej ziemi - cóż, inaczej Cobry i inne podobne
    >wynalazki nie miały by prawa istnienia.

    Powodem jest niestety sam klient. Żąda coraz tańszego radia to mu sie takie
    produkuje :)


    >A czemu? Popełniłeś chyba błąd - bo żadne przepisy nie mówią po jakim
    >czasie od naciśnięcia PTT ma się radio włączyć na nadawanie - to co podałeś
    >to maksymalne długości niestabilnej emisji. A że przed wystawieniem nośnej
    >w antenę radio będzie pięć sekund się namyślało to nie sprawa UKE - oni
    >dbają o to żeby śmieci w eter nie szły, jak chcesz mieć bardzo wolno
    >pracujące radio i za takowe zapłacisz - twoja sprawa.

    Racja umkęło mi o tym wspomnieć że pomiar jest od chwili pojawienia sie
    "czegokolwiek" na wyjściu antenowym bo to jest oczywiste. Tak jak napisałeś
    UKE interesuje tylko to co jest na gnieździe a nie w jakim czasie się
    pojawi. Badałem kilka CB i to nawet "tych lepszych" i wiem że są takie które
    tej normy po prostu nie sięgną i tyle. Często ich sprzedaż w Polsce odbywa
    się na podstawie wystawionych certyfikatów gdzieś w EU. Wystarczy zobaczyć
    numer jednostki notyfikacyjnej i wszystko jasne.
    Resztę oceni klient. Kupi albo nie kupi.


    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: