de Fresz pisze:

>> Nie twierdze, ze tak sie nie robi, ale takie zmanipulowane zdjecie nie
>> jest dokumentem, czy fotoreportazem.
>
> Wiesz ile znaczących zdjęć w historii fotografii, w tym tych, które
> przeszły do kanonów klasyki, było w ten czy inny sposób dłubane? Setki.

Ale to jest jak z prawem - nie ma nikogo, kto by go przestrzegał dosłownie
i w całości, ale to nie znaczy, że hipokryzją jest wymaganie jego przestrzegania.

Reguła jest potrzebna, choćby po to, żeby starać się łamać ją możliwie
w jak najmniejszym stopniu. A tępienie stwierdzonego jej złamania również,
aby nie doszło do głębszej erozji.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

> > Popatrzcie co Eugene Smith robił z odbitkami. W jednym wywiadzie
> > zwierzał się, że nad jakąś odbitką pracował tydzień, żeby osiągnąć
> > zamierzony efekt. Idąc tropem myślenia jury z tego konkursu to Smith
> > nie zrobił żadnego wartościowego zdjęcia. Co prowadzi do wniosku, że
> > kogoś tu ...
>
> Sadzisz, ze wycinal fragmenty i robil fotomontaze ?
>

Sadze, ze usuwal duzo elementow z obrazu, zeby wydobyc inne
http://graememitchell.com/blog/wp-content/uploads/20
07/12/w_eugene_smith_1.jpg

do góry

PS

Oczywiście to zdjęcie nie było ruszane, więc jest prawdziwe
http://upload.moldova.org/social/nedefinite/g8_drunk
/medvedev-drunk-g8-9.jpg

wyjaśnienie
http://www.youtube.com/watch?v=RDYzqmBmkXU

do góry

at Thu 04 of Mar 2010 12:43, ~BitPump wrote:

> http://www.tvn24.pl/-1,1646028,0,1,byla-manipulacja-
-world-press-photo-odbiera-nagrode,wiadomosc.html
>
> Stepan Rudik, ukraiński fotograf, który zdobył 3. nagrodę w kategorii
> Sports Features - stories (Prezentacje sportu - reportaż), został
> zdyskwalifikowany przez World Press Photo. Powód? Organizatorzy
> konkursu dostrzegli w jego zdjęciu manipulację.
> W wydanym oświadczeniu, dostępnym na stronie internetowej World Press
> Photo organizatorzy konkursu nie podają, w jaki sposób zauważyli
> manipulację, i na czym ona polegała.
> Orginalne zdjęcie Stepana Rudika
>
>
> Informują tylko, że - już po ogłoszeniu wyników - pojawiły się
> wątpliwości, jeśli chodzi o nagrodzony kilka tygodni temu materiał
> Stepana Rudika. I dlatego poprosili go o dostarczenie im surowych
> plików RAW. Porównanie obu wersji ewidentnie wskazało, że ukraiński
> fotograf złamał zasady, jakimi rządzi się konkurs.
>
> Usunął stopę


I bardzo dobrze, że zdyskwalifikowali. Akurat wyretuszowanie
stopy mi nie przeszkadza, ale z resztę (odkolorowanie, kontrast
i winieta!!!) należało się.

>
> WPP nie informuje, o które zdjęcia chodzi. Nagrodzony fotoreportaż
> został usunięty ze strony organizatora konkursu. Ale jak podaje
> gazeta.pl "Antysport" Rudika - o ustawianych bójkach na Ukrainie -
> jest dostępny na stronie fotografa.
>
> Jak dowiedział się British Journal of Photography, z jednego ze zdjęć
> z fotoreportażu "Antysport" została wymazana stopa.
>
> mac//kwj/k

--
nb

do góry

Michal Jankowski pisze:
> No ale to zdjecie zostalo zdyskwalifikowane nie za ciezka obrobke w
> szopie (ktora przeciez byla), tylko za usuniecie kawalka pepega w
> tle...

Cóż, tak sobie wymyślili w regulaminie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...a w tym sezonie boimy się świńskiej grypy/

do góry

nb <n...@n...net> writes:

> I bardzo dobrze, że zdyskwalifikowali. Akurat wyretuszowanie
> stopy mi nie przeszkadza, ale z resztę (odkolorowanie, kontrast
> i winieta!!!) należało się.

Ale nie za to zdyskwalifikowali.

To zdjęcie wygrało:

http://www.worldpressphoto.org/images/photos/0%20201
0/SF/sfs1-al_large.jpg

Też bym chętnie porównał z oryginałem.

MJ

do góry

at Sun 07 of Mar 2010 11:50, Michal Jankowski wrote:

> nb <n...@n...net> writes:
>
>> I bardzo dobrze, że zdyskwalifikowali. Akurat wyretuszowanie
>> stopy mi nie przeszkadza, ale z resztę (odkolorowanie, kontrast
>> i winieta!!!) należało się.
>
> Ale nie za to zdyskwalifikowali.
>
> To zdjęcie wygrało:
>
> http://www.worldpressphoto.org/images/photos/0%20201
0/SF/sfs1-al_large.jpg
>
> Też bym chętnie porównał z oryginałem.

Hmm... a może byśmy tak wspólnie grupowo stworzyli
wirtualną fotografię, która wygrałaby WPPh?
Taki Gedankenexperiment albo rysunki o których
w radio opowiadał Fedorowicz.

Moja nieśmiała recepta jest następująca:
Znaleźć kobietę po sześćdziesiątce - najlepiej typu
"baba" - która trzyma dłonie na głowie owiązanej chustą.
W temacie powinno wystarczyć. Na etapie photoshopowym
skonwertować do czarno-białego, podbić kontrast, dodać winietę
i wyeksponować ziarno. Ostatni etap to dodanie anegdoty
i tu jest największy problem, jedyne co przychodzi do głowy to:
"Wnuk nie wrócił z wojny"
"Wnuk wrócił z wojny"
"Wszystkie ziemniaki wymarzły w polu"
"Polska wygrywa z Wyspami Owczymi 3:0"

A może raczej przegrywa? Czy wesołość może
wygrać na poważnym konkursie?

Nie mam też żadnego pomysłu na oczy.


--
nb

do góry

> To zdjecie wygralo:
>
> http://www.worldpressphoto.org/images/photos/0%20201
0/SF/sfs1-al_larg...
>
> Tez bym chetnie porowna z oryginalem.
>

Wlasnie skojarzylem ze jakis czas temu, na stronie autorki, widzialem
wlanie wersje kolorowa i te ktora wygrala. Teraz chcialem dac linka i
oto co znalazlem:

"The Lance Comeback images have been removed from the website
temporarily."
http://elizabethkreutz.com/

do góry

> To zdjecie wygralo:
> http://www.worldpressphoto.org/images/photos/0%20201
0/SF/sfs1-al_large.jpg
> Tez bym chetnie porowna z oryginalem.
>

Wlasnie skojarzylem ze jakis czas temu, na stronie autorki, widzialem
wlanie wersje kolorowa i te ktora wygrala. Teraz chcialem dac linka i
oto co znalazlem:

"The Lance Comeback images have been removed from the website
temporarily."
http://elizabethkreutz.com/

PS

TinEye znalazlo
http://www.tineye.com/search/95ed82bb2c02a16d43d5cbc
6b6ab1e43fdb88828

Na dole sa kolory z opcja porownania obrazkow. Widac ze z prawej
strony zostala zaczerniona jasna sprzaczka od paska kasku.

do góry

> > > Popatrzcie co Eugene Smith robił z odbitkami. W jednym wywiadzie
> > > zwierzał się, że nad jakąś odbitką pracował tydzień, żeby osiągnąć
> > > zamierzony efekt. Idąc tropem myślenia jury z tego konkursu to Smith
> > > nie zrobił żadnego wartościowego zdjęcia. Co prowadzi do wniosku, że
> > > kogoś tu ...
>
> > Sadzisz, ze wycinal fragmenty i robil fotomontaze ?
>
> Sadze, ze usuwal duzo elementow z obrazu, zeby wydobyc
innehttp://graememitchell.com/blog/wp-content/upload
s/2007/12/w_eugene_sm...

I jeszcze wracajac do W. E. Smitha, ze mialby on klopoty z WPF
http://jmcolberg.com/weblog/2009/11/w_eugene_smiths_
madness_1959.html

do góry