Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie. › Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eter
nal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
Date: Thu, 3 Jul 2014 13:21:53 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <lp3ldh$psu$15@dont-email.me>
References: <53b31203$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<lp0u4s$o9a$1@cougar.axelspringer.pl>
<53b3fdf4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lp15u9$a8v$1@node2.news.atman.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<lp1idt$n8u$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lp1ltu$qh9$3@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lp229e$72n$4@node2.news.atman.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<lp30ev$1tq$2@node2.news.atman.pl> <lp37le$psu$4@dont-email.me>
<53b5446d$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<53b54cf4$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3j79$682$1@news2.ipartners.pl>
<53b552a8$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3l9b$6vq$1@news2.ipartners.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 3 Jul 2014 13:21:53 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="0abde8736a9cd94e7e2bc2132f32fbc6";
logging-data="26526";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19y2J2ieeIlF9YbbiabIWQm"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:yPOC1ytdCmsNHO3HgAIxISPYUqg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2537530
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Thu, 03 Jul 2014 15:19:40 +0200 osobnik zwany Jakub
Witkowski napisał:

> W dniu 2014-07-03 14:54, Wojtus pisze:
>
>>> Pewnie dlatego przepisy odnoszące się do pojazdów są znacznie bardziej
>>> restrykcyjne niż te dotyczące kartofli.
>>
>> Na lawecie nie są.
>
> Kiedy UFG zwróci się do mnie o zapłatę kary za brak OC, powiem im
> "pałujcie się, pojazd od wielu lat stoi na lawecie!" Tyle razy pytano na
> tej grupie, jak nie płacić za niejeżdżący pojazd, a wystarczy mieć
> lawetę. Naprawdę mi ulżyło.

a masz przepis nakazuący płacenie OC za worek kartofli? Bo nakazujący
płacenie za samochód jest. teraz sprawdź przepisy dotyczące przewozu
rzeczy w transporcie zarobkowym i wskaż przepis różnicujący smaochód i
worek kartofli.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett