Ale pasow nie musisz montowac. Radni sa za ciency zeby zakazac palenia weglem. Od
gasnic byla ustawa chociaz gasnica kosztuje mniej niz dwie paczki papierosow. Bez
kasy i refundacji zmiany sposobu ogrzewania nie da sie zrobic. Poza tym przy
gasnicach byl jakis przekret i ustawa byla po to zeby ktos zarobil. Radni to moga
stawke podatku od psa zmienic a nie zakazywac spalania wegla w mieszkaniach. Moga
jeszcze strasznikow miejskich uczulic na dym z kominow, zeby sprawdzali czy ktos
tesciowej nie pali w piecu.

do góry

>Ale pasow nie musisz montowac. Radni sa za ciency zeby zakazac palenia
>weglem.

ale chyba cos slyszalem ze wlasnie to zrobili krakowianom...
o co tam chodzi?

do góry

Jak tak slyszales to nie podsluchuj w tym miejscu.

do góry

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisal w wiadomosci
news:0a9ced19-a325-4d7c-ab8f-5cf02bfa0e9f@googlegrou
ps.com...
> Jak tak slyszales to nie podsluchuj w tym miejscu.

w tym?
http://krakow.gosc.pl/doc/2928192.Uchwala-antysmogow
a-przeglosowana
czy w tym?
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/k
rakow-wprowadza-zakaz-palenia-w-piecach-i-kominkach/
i w paru innych miejscach

do góry

W dniu 19.01.2016 o 21:10, j...@i...pl pisze:
> On Tue, 19 Jan 2016 09:49:56 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> wrote:
>
>> W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz.
>
> Znowu jesteś w błędzie. W Polsce jest odwrotnie.

Niby dlaczego?
Jest tak jak napisałem, bo w Polsce NIE MA państwa prawa, tylko PISLAND.

do góry

Jak juz podajesz tytul to wypadalo by zebys przeczytal calosc. A tam napisane ze
urzednicy beda chodzili i namawiali ze doplaty beda. Wychodzi na to ze jak komus
wymienia i beda doplacali to nie bedzie mogl sobie kozy postawic i palic w niej
weglem. A tak przy okazji. Nie ma sie co powolywac na dziennikarzyny. Warto poznac
oryginal uchwaly.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Jak juz podajesz tytul to wypadalo by zebys przeczytal calosc. A tam
>napisane ze urzednicy beda chodzili i namawiali ze doplaty beda.
>Wychodzi na to ze jak komus wymienia i beda >doplacali to nie bedzie
>mogl sobie kozy postawic i palic w niej weglem. A tak przy okazji.
>Nie ma sie co powolywac na dziennikarzyny. Warto poznac oryginal
>uchwaly.

Warto. A przy okazji i podstawe prawna

"Art. 96. 1. Sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu
zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na zdrowie ludzi lub na
środowisko, wprowadzić ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji
instalacji, w których następuje spalanie paliw "

I w d* moga miec twoje rzekome prawa nabyte, czy wydane wczesniej
pozwolenia.



J.

do góry

Tak z angielska moze ale mu nie wolno. Czy moze tenze sejmik uchwalic ze mozna
jezdzic tylko na rowerach pomalowanych na zielono? Jasne ze moze.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Tak z angielska moze ale mu nie wolno. Czy moze tenze sejmik uchwalic
>ze mozna jezdzic tylko na rowerach pomalowanych na zielono? Jasne ze
>moze.

No coz, to bedzie spor konstytucyjny co to znaczy "na podstawie i w
granicach prawa".

Ale zakazac uzywania piecow weglowych jak widac ma prawo.

J.

do góry

W dniu 2015-12-20 o 20:34, Cavallino pisze:
> Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej
> jednostki.
> Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz
> w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

Tak mi się sparfrazowało :)
Przekraczać dozwoloną prędkość możesz wtedy i tylko wtedy, gdy drogę
masz na swoim podwórku i zagrażasz SOBIE i tylko sobie.

Pozdrawiam

do góry