eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyBlisko 300 km/h na autostradzieRe: Blisko 300 km/h na autostradzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Blisko 300 km/h na autostradzie
    Date: Sat, 12 Nov 2011 21:13:20 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <j9mk3b$rfu$1@mx1.internetia.pl>
    References: <j9gpv5$osa$1@news.onet.pl> <j9gvfo$d1k$1@usenet.news.interia.pl>
    <x...@n...gazeta.pl> <j9h2v4$isn$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <j9h7jt$qhh$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <j9h9mu$o66$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <j9haqs$dp$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <j9hci6$clg$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <j9j3vh$aqh$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.205.147.128
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1321128875 28158 87.205.147.128 (12 Nov 2011 20:14:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Nov 2011 20:14:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@k...sail-ho.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2412873
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-11-11 16:08, Krzysiek Kielczewski pisze:
    > On 2011-11-11, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >
    >>> Wydaje mi się, że odsetek osób pijących w tygodniu/w niedzielę jest
    >>> radykalnie mniejszy od odsetka osób pijących w sylwestra. A to powinno
    >>> się przekładać na ilość osób pijanych/skacowanych za kółkiem w dniu
    >>> następnym.
    >>
    >> To zdaje pozostaje, że wydaje Ci się, tym bardziej, że odsetek pijących
    >> nie przekłada się wprost na odsetek prowadzących.
    >
    > Nie wprost, ale jak odsetek pijanych jest kilkukrotnie większy to IMO
    > nie ma bata, żeby potem nie był większy pijanych kierowców. I chyba
    > pozostaniemy przy tej rozbieżności, bo zaczniemy kręcić się w kółko.

    Ja wiem co próbujesz udowodnić, ale zdaje się zbyt prosty model sobie
    przyjąłeś do wyciągania wniosków.

    >>> Gdzieś czytałem, że odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek
    >>> pijanych kierowców. I wcale mnie to nie dziwi.
    >>
    >> To naturalne - w przeciwnym wypadku każdy "pijany musiałby powodować
    >> wypadek, a to jest oczywistą bzdurą, choć wielu w to wierzy.
    >
    > No nie, rozpędziłeś się.

    Skąd. To elementarna logika. Skoro piszesz, że słyszałeś, że:
    "odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek pijanych kierowców"
    to logicznym jest, że gdyby był ten sam, to wniosek mógłby być jedynie
    taki, jaki ja podałem i jak napisałem, jest absurdalny, choć wielu
    w taką implikację.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: