Re: Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna? › Re: Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Waldek Godel <n...@y...org>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?
Date: Wed, 21 Mar 2012 17:05:54 +0000
Organization: telefon.pl
Lines: 24
Message-ID: <f...@l...institute.com>
References: <4f683be1$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<4f685d13$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<jkarj6$ksu$1@mx1.internetia.pl> <X...@a...home>
<jkcua1$i8b$1@mx1.internetia.pl> <e...@l...institute.com>
<jkd1h1$sji$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: cpc4-enfi18-2-0-cust209.20-2.cable.virginmedia.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1332349556 11579 77.99.180.210 (21 Mar 2012 17:05:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2012 17:05:56 +0000 (UTC)
X-Original-Approved: Mis Uszatek
X-Face: *^$-l{vB(N|.;3lf$|Uzh\4SDh|^'^H4Ws!agJ*3nMKYcu\),kk#7._XPhv}C+qj2#Jx^^0
@+{L_tCP_.KMml({*t[N^Z8[~'kn<O5s_18x+Os-ai?\ou:dw1f@qYWT6@ah~*92<,q{n\P3Sr8b$(
B!#6wJQtkQaAI!R"=&l?a
X-User: ajachcealojz
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Approved-Notice: Approved header has been removed
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1027148
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 21 Mar 2012 18:00:17 +0100, John Kołalsky napisał(a):

> Nie zrozumiałeś. W tym artykule jest mowa o tym, że firma telekomunikacyjna
> jest związana tajemnicą telekomunikacyjną wyłączając wymienione przypadki
> wśród których brak połączeń przychodzących. Prawo abonenta do "znania" nie
> zwalnia firmy z zachowania tajemnicy bo wyłączenia są wymienione a więc
> dokładnie tyle może/musi.

To Ty nie zrozumiałeś - tajemnica dotyczy osób i podmiotów trzecich,
ponieważ w odróżnieniu od tradycyjnej korespondencji, gdzie treść listu
znali tylko nadawca i odbiorca, w przypadku komunikacji elektronicznej
firma telekomunikacyjna również może poznać treść komunikacji.
Ale nadawca i odbiorca zawsze znają treść korespondencji, więc tajemnica
nie ma tu nic do rzeczy. Dlatego też - skoro już o tradycyjnej analogowej
korespondencji - otwarcie tradycyjnego analogowego listu przez osobę
trzecią jest naruszeniem tajemnicy korespondencji, a otwarcie przez
odbiorcę nie jest.

PS. Sugeruję jakieś wprawki w cięciu cytatów.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sekte to ma Nokia w postaci takich troli jak ty "- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski