Dnia Wed, 21 Mar 2012 18:00:17 +0100, John Kołalsky napisał(a):

> Nie zrozumiałeś. W tym artykule jest mowa o tym, że firma telekomunikacyjna
> jest związana tajemnicą telekomunikacyjną wyłączając wymienione przypadki
> wśród których brak połączeń przychodzących. Prawo abonenta do "znania" nie
> zwalnia firmy z zachowania tajemnicy bo wyłączenia są wymienione a więc
> dokładnie tyle może/musi.

To Ty nie zrozumiałeś - tajemnica dotyczy osób i podmiotów trzecich,
ponieważ w odróżnieniu od tradycyjnej korespondencji, gdzie treść listu
znali tylko nadawca i odbiorca, w przypadku komunikacji elektronicznej
firma telekomunikacyjna również może poznać treść komunikacji.
Ale nadawca i odbiorca zawsze znają treść korespondencji, więc tajemnica
nie ma tu nic do rzeczy. Dlatego też - skoro już o tradycyjnej analogowej
korespondencji - otwarcie tradycyjnego analogowego listu przez osobę
trzecią jest naruszeniem tajemnicy korespondencji, a otwarcie przez
odbiorcę nie jest.

PS. Sugeruję jakieś wprawki w cięciu cytatów.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sekte to ma Nokia w postaci takich troli jak ty "- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski