Hello Axel,

Friday, July 1, 2011, 2:16:39 PM, you wrote:

>> Wojtku, ile dzieci wychowałeś?
> Ja wychowalem jedno (wlasnie zostalo magistrem),

Mój nie chce zostać magistrem :( Woli kasę niż naukę.

> a drugie wychowuje. I zgadzam sie z tym, co Wojtek napisal.

Ależ Wojtek pisze rzeczy słuszne i sprawiedliwe ;) Tylko to nie zmieni
faktu, że to jest teoria. A praktyka - to już sam wiesz, jak wygląda.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-07-01 15:21, DoQ pisze:
> Ale coś taki upierdliwy?
> Doczytałeś w końcu definicję bezstresowego wychowania, ale postanowiłeś
> brnąć dalej swoją ścieżką?

Jaka by ta definicja nie była to nie wiadomo skąd wiesz że tak właśnie
wychowywano tego 15 latka. A odpowiedz jest prosta - nie wiesz.
Zasugerowałeś coś czego teraz nie jesteś w stanie udowodnić bo wynikało
to tylko z twojego wymysłu, urojenia.

do góry

W dniu 01-07-2011 15:21, kamil pisze:

> A czego potrzeba, żebyś odpowiedział na pytanie tak proste, jak "skąd
> znasz metody wychowawcze jego rodziców"?

Z efektów zachowań jakich dopuszcza się ich syn?

> Zgaduję, że dwóch dni spychania wątku na tory poboczne i uporczywego
> ignorowania pytania. :)

Że co proszę?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 01-07-2011 15:25, Excite pisze:

> Jaka by ta definicja nie była to nie wiadomo skąd wiesz że tak właśnie
> wychowywano tego 15 latka. A odpowiedz jest prosta - nie wiesz.
> Zasugerowałeś coś czego teraz nie jesteś w stanie udowodnić bo wynikało
> to tylko z twojego wymysłu, urojenia.

Ale uspokoiłeś się już z tym biciem?
To teraz napisz jakie są inne możliwości takiego, a nie innego
zachowania 15latka.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 01/07/2011 14:26, DoQ wrote:
> W dniu 01-07-2011 15:21, kamil pisze:
>
>> A czego potrzeba, żebyś odpowiedział na pytanie tak proste, jak "skąd
>> znasz metody wychowawcze jego rodziców"?
>
> Z efektów zachowań jakich dopuszcza się ich syn?

Zgodnie z Twoją logiką - jesteś bezrobotny sądząc po zachowaniu.
Przecież pracujący nie mają czasu na usenet w ciągu dnia!

>> Zgaduję, że dwóch dni spychania wątku na tory poboczne i uporczywego
>> ignorowania pytania. :)
>
> Że co proszę?

Że jajco, nie potrafisz odpowiedzieć konkretnie na zadane pytanie, tylko
wyciągasz cytaty z wikipedii, jakby to miało znaczenie dla istoty
problemu, czyli _skąd_wiesz_jak_było_.



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 01/07/2011 14:27, DoQ wrote:
> W dniu 01-07-2011 15:25, Excite pisze:
>
>> Jaka by ta definicja nie była to nie wiadomo skąd wiesz że tak właśnie
>> wychowywano tego 15 latka. A odpowiedz jest prosta - nie wiesz.
>> Zasugerowałeś coś czego teraz nie jesteś w stanie udowodnić bo wynikało
>> to tylko z twojego wymysłu, urojenia.
>
> Ale uspokoiłeś się już z tym biciem?
> To teraz napisz jakie są inne możliwości takiego, a nie innego
> zachowania 15latka.

hehe, świetny dowcip! A nie, czekaj..




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

W dniu 01-07-2011 15:29, kamil pisze:

> Zgodnie z Twoją logiką - jesteś bezrobotny sądząc po zachowaniu.
> Przecież pracujący nie mają czasu na usenet w ciągu dnia!

Bo tak właśnie jest. Opierdalam się w domu, bo tak mi wygodnie teraz.
Masz coś przeciwko?

>>> Zgaduję, że dwóch dni spychania wątku na tory poboczne i uporczywego
>>> ignorowania pytania. :)
>> Że co proszę?
> Że jajco, nie potrafisz odpowiedzieć konkretnie na zadane pytanie, tylko

Żyłka ci pęknie zaraz.

> wyciągasz cytaty z wikipedii, jakby to miało znaczenie dla istoty
> problemu, czyli _skąd_wiesz_jak_było_.

Jakie cytaty wyciągnąłem?

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 2011-07-01 14:24:00 +0200, "Artur\(m\)" <m...@i...pl> said:

> Dlaczego ludzie się tak napinają???

Wychowani bezstresowo?
;-)


--
Bydlę

do góry

On 2011-07-01 14:02:36 +0200, Excite <n...@n...bedzie.pl> said:

> Jeśli by tak zrobił to by oznaczało że go nie wychowałem

Czyli nie było to twoje dziecko.
Ludzie dzielą się na źle wychowanych i dobrze wychowanych.
Niewychowani nie istnieją w naturze.
;>>>


--
Bydlę

do góry

>> No to chyba oczywiste co chciałem przekazać - efekt bezstresowego
>> wychowania. Trzeba ci to jakoś narysować?
>
> Czyli twoja logika mówi ci że taki przypadek musi być wynikiem
> bezstresowego wychowania ? Nie ma innej możliwości, tak być musi i koniec
> ? Każdy nastolatek który idzie w strony bandytyzmu musi być wynikiem
> bezstresowego wychowania ?

Większość nastolaktów którym przez wiekszość ich życia rodzice dawali wolną
rękę /czyt. spychali wychowanie na wszystkich w koło bo byli zajęci sobą/
staje się środowiskowymi wywrotowcami. Tacy aby radzić sobie sami imają się
różnych rzeczy z których większość podpada pod paragrafy.

do góry