-
21. Data: 2013-04-01 21:54:44
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2013-04-01 21:18, Użytkownik ...:::WISKOLER:::... napisał:
> Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Borneq naskrobał(a):
>
>> A co przeszkadza takiego napisać?
>
> Brak zysków z takiego pisania.
Chyba jednak większość nie jest pisana dla zysku a dla pokazania się
że potrafi i jak dobrze potrafi.
Pozdrawiam
-
22. Data: 2013-04-02 15:12:18
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 01.04.2013 21:54, RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-04-01 21:18, Użytkownik ...:::WISKOLER:::... napisał:
>> Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Borneq naskrobał(a):
>>
>>> A co przeszkadza takiego napisać?
>>
>> Brak zysków z takiego pisania.
>
> Chyba jednak większość nie jest pisana dla zysku a dla pokazania się
> że potrafi i jak dobrze potrafi.
Już nie. Mamy 21 wiek i większość malware pisze się dla zysku.
Poza tym przegrzanie dzisiejszego procesora jest skrajnie trudne z
powodu wbudowanych zabezpieczeń w sam układ.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
23. Data: 2013-04-02 15:17:47
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 01.04.2013 15:33, Borneq wrote:
> Więc dowiadujemy się że rozwiązanie takie jest jelegantsze, a czemu?
Bo użytkownik widzi co ustawia. Nie ma ryzyka, że nie trafi w któryś
kołek i usmaży procesor. Bo nie trzeba wertować instrukcji i liczyć
pinów. Bo nie ryzykuje się zwarcia na płycie za pomocą zegarka. Bo soft
pilnuje, żeby użytkownik nie zepsuł. etc.
> Czy wygodniejsze? A czemu po złożeniu kompa zmieniać parametry? A skoro
> program może zmienić ustawienia to może zrobić to każdy wirus spalająć
> komputer.
Widzę, że jesteś specjalistą. Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w
takim razie skoro masz taką rozległą wiedzę?
Słyszałeś kiedykolwiek o "spalonym komputerze" gdzie indziej niż w bajce?
--
Pozdrawiam
Michoo
-
24. Data: 2013-04-02 15:42:26
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: "h.w.d.p." <h...@i...yfd>
>Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w
> takim razie skoro masz taką rozległą wiedzę?
a wez sprawdz o co on zapytal w pierwszym poscie.
-
25. Data: 2013-04-02 15:57:46
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2013-04-02 15:12, Użytkownik Michoo napisał:
>>>> A co przeszkadza takiego napisać?
>>>
>>> Brak zysków z takiego pisania.
>>
>> Chyba jednak większość nie jest pisana dla zysku a dla pokazania się
>> że potrafi i jak dobrze potrafi.
>
> Już nie. Mamy 21 wiek i większość malware pisze się dla zysku.
Mowa była o wirusach a nie malware.
Pozdrawiam
-
26. Data: 2013-04-02 18:55:37
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: "tad" <t...@s...xx>
Borneq wrote:
> A skoro program może zmienić ustawienia to może zrobić
> to każdy wirus spalająć komputer.
Powiedz jeszcze ile takich przypadkow miales lub o ilu takich
slyszales, ze naprawde sie wydarzyly.
--
tad
-
27. Data: 2013-04-03 03:24:04
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 02.04.2013 15:42, h.w.d.p. wrote:
>> Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w
>> takim razie skoro masz taką rozległą wiedzę?
>
> a wez sprawdz o co on zapytal w pierwszym poscie.
>
Między innymi:
- płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a
żaden wirus nie mógł
- ustawianie zworkowe prędkości taktowania, aby wirus nie mógł ustawić
za dużej i przegrzać procesora
co świadczy o tym, że nie ma w ogóle pojęcia jak działa komputer, ale ma
bardzo szczególne wymagania co do sposobu jego działania.
Nawet w kompach "zworkowych" nie licząc tych naprawdę starych (gdzie
zworki konfigurowały bezpośrednio PLL czy sprzężenie stabilizatora co
było dość groźne dla sprzętu w razie pomyłki) zworki były odczytywane
przez soft w biosie i działały na tym samym poziomie co dane z EEPROM.
Zmieniając BIOS można było te zworki całkowicie zignorować. Ich
istnienie było podyktowane chyba tym, że "ryzykowne" operacje wymagały
otwarcia obudowy. W nowym sprzęcie są umieszczone zabezpieczenia, tak,
że właściwie nie da się go popsuć inaczej niż uniemożliwiając
uruchomienie (a na to wystarczy wymiana biosu), bo:
- przegrzejesz - zwolni, albo się w ogóle zatrzyma
- dasz za duże napięcie - stanie, a płyta nie jest w stanie dać napięcia
niebezpiecznego dla dedykowanych typów procesorów, jedynie powodujące
niestabilną pracę
- przetaktujesz - zawiesi się
etc
--
Pozdrawiam
Michoo
-
28. Data: 2013-04-03 03:26:24
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 02.04.2013 15:57, RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-04-02 15:12, Użytkownik Michoo napisał:
>
>>>>> A co przeszkadza takiego napisać?
>>>>
>>>> Brak zysków z takiego pisania.
>>>
>>> Chyba jednak większość nie jest pisana dla zysku a dla pokazania się
>>> że potrafi i jak dobrze potrafi.
>>
>> Już nie. Mamy 21 wiek i większość malware pisze się dla zysku.
>
> Mowa była o wirusach a nie malware.
Wirusy to jeden z rodzajów malware.
Ile widziałeś dobrej klasy wirusów, pisanych przez artystów w ostatnich
czasach? (flame się nie liczy - on nie był pisany dla "szpanu") Kilka
lat temu czytałem o tym jak to twórcy antywirów znaleźli nowe, poważne
zagrożenie sprowadzające się do znanego od lat kodu polimorficznego...
--
Pozdrawiam
Michoo
-
29. Data: 2013-04-03 03:51:24
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: "h.w.d.p." <h...@i...yfd>
<cut pierdoly>
nie o to mi chodzilo, no ale juz niewazne. chlop zadal pytanie, a nie
napisal ze na czyms sie zna.
-
30. Data: 2013-04-03 04:25:04
Temat: Re: Bezpieczny komputer
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 03.04.2013 03:51, h.w.d.p. wrote:
> <cut pierdoly>
>
> nie o to mi chodzilo, no ale juz niewazne. chlop zadal pytanie, a nie
> napisal ze na czyms sie zna.
>
Chłop zadał pytanie o "X, aby Y", "Z aby Ź", gdzie zarówno Y jak i Ź to
kompletne bzdury. Do tego oczekiwanie X i Z to nieuzasadniona bzdura.
Natomiast Y i Ź mają sugerować, że "zna się, bo zna poważne zagrożenia".
Jeszcze pyta "co za problem napisać".
Ergo albo trolling albo lamerstwo czystej wody.
--
Pozdrawiam
Michoo