eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaBezlustrowa "lustrzanka"...Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
    Date: Mon, 4 Jan 2010 22:52:52 +0000 (UTC)
    Organization: Nora
    Lines: 33
    Message-ID: <s...@b...nos>
    References: <hhrfai$jdt$1@node2.news.atman.pl> <hhrjkd$ier$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...nos> <hhtpuv$lf3$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: m...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: afam74.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1262645572 29437 95.49.12.74 (4 Jan 2010 22:52:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 22:52:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre0.9.9-94 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842699
    [ ukryj nagłówki ]

    dominik napisał:
    > On 2010-01-04 22:33, Mikolaj Machowski wrote:
    >>> W sumie, jak by wypuścili wersję bez lampy, bez EVF, za to mniejszą, może
    >>> też tańszą to chętnie bym kupił z naleśnikiem.
    >> Wiesz, że opisujesz Ep2 z naleśnikiem Panasonica 20mm - czemu jeszcze
    >> nie kupiłeś? :)
    >
    > Nie opisuję, bo te mają inne swoje wady.
    >
    > Zdecydowanie od takiego aparatu chciałbym:
    > + możliwie dużej matrycy, możliwie dobrego iso

    - Janko podsyłał przykłady całkiem dobrego 1600 (Ep1)

    > + braku lustra, wizjera optycznego, za to dobre LCD i najlepiej dołączany EVF

    - o ile większość ludzi narzeka na LCD w Epx to ci, którzy mieli okazję
    porównywać z wersjami Panasonica twierdzili, że praktyczna widoczność
    jest w Olku lepsza (kąt widzenia, widzialność w dzień)

    > + braku lampy - chcę dużej matrycy z fajnym iso i stopki na lampę/EVF
    > + stabilizacji jasnych i/lub małych obiektywów - czyli tylko w body

    Z cech jakich wymagasz tylko LCD Epx brakuje a i to jest wynikiem
    pewnego kompromisu. Lepsze wyniki będzie można osiągnąć tylko przy innej
    technice niż tradycyjne LCD.

    Przyznaj się, po prostu nie lubisz Olympusa ;)
    Oczywiście cena jest zabójcza.

    m.
    --
    Kruca bomba, mało casu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: