http://kopalniawiedzy.pl/czarny-krzem-rozowy-krzem-7
961.html

Š

do góry

m0w wrote:
> http://kopalniawiedzy.pl/czarny-krzem-rozowy-krzem-7
961.html

tu jest źródło http://www.technologyreview.com/computing/22975/


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

m0w wrote:
> http://kopalniawiedzy.pl/czarny-krzem-rozowy-krzem-7
961.html

Będą, ale nie wcześniej niż w przyszły wtorek!

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Z jednej strony przydały by się? Z drugiej, czy nie pozbawią resztek
myślenia?

Użytkownik "m0w" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h3808j$m48$1@inews.gazeta.pl...
> http://kopalniawiedzy.pl/czarny-krzem-rozowy-krzem-7
961.html
>
> Š

do góry

Jurek W wrote:
> Z jednej strony przydały by się? Z drugiej, czy nie pozbawią resztek
> myślenia?

Jakich znów resztek myślenia? Czy to źle, że aparaty będą jeszcze mniej
szumieć i będą dawały coraz to lepszą jakość obrazu?
Tylko się cieszyć i mieć nadzieje na rychłe wprowadzenie tego rozwiązania.
Lampa błyskowa zrobi się tylko środkiem specjalnym do zmiany układu
świateł, a nie jak teraz jest często głównym źródłem światła dla ekspozycji.

d.

do góry

Jurek W napisał(a):

> Z jednej strony przydały by się? Z drugiej, czy nie pozbawią resztek
> myślenia?

Myslenie mozna trenowac ;) Zaczalbym od wziecia na warsztat wycinania
cytatow i odpowiadaniem pod nimi

j.

do góry

Użytkownik "m0w" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h3808j$m48$1@inews.gazeta.pl...
> http://kopalniawiedzy.pl/czarny-krzem-rozowy-krzem-7
961.html
>

będą, lepiej ne kupuj teraz aparatu !

do góry

Mam d80 - zdjęć w podczerwieni nie da się robić, nocne wychodzą jak
małokolorowa zaszumiona rozpacz. jak robiłem analogiem to lubiłem nocne
robić. Teraz praktycznie nie robię. Już matryca cmos dużo daje, a ten nowy
krzem to dopiero będzie wypas :)
Š

do góry

Jurek W <j...@k...chip.pl> napisał(a):
> Z jednej strony przydały by się? Z drugiej, czy nie pozbawią resztek
> myślenia?
>

A ja uważam, że to raczej pozwoli myśleć o czymś innym - na przykład o
sposobie przekazania informacji, lub walorach artystycznych - zamiast
skupiania się na technikaliach.
Pierwsze zdjęcia były robione przez np. minutę i są deczko nudne: "para
siedząca nieruchomo", "dama siedząca nieruchomo", "żołnierz stojący nieruchomo
z karabinem" itd. Wyższa czułość dała większą swobodę w robieniu zdjęć. Teraz
też jest wiele okazji, że sorry, ale nie da się zdjęcia _w ogóle_ zrobić, bo
za ciemno. Albo np. trzeba by ogniskową wziąc f/1.4 albo f/2.0, a to z kolei
_wymusza_ taki a nie inny układ zdjęcia. No więc raczej często nie można sobie
za dużo myśleć, bo ISO ogranicza.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

m0w <c...@g...pl> napisał(a):
> Mam d80 - zdjęć w podczerwieni nie da się robić, nocne wychodzą jak
> małokolorowa zaszumiona rozpacz. jak robiłem analogiem to lubiłem nocne
> robić. Teraz praktycznie nie robię. Już matryca cmos dużo daje, a ten nowy
> krzem to dopiero będzie wypas :)
> Š
>

Na rewolucję chyba nie ma co liczyć. Producentom będzie trudno się wyłamać z
CMOSów opartych na obecnej technologii :-)

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry