Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f286t49qkjt4e3dmc0ttb239pbc1ii7gfg@4ax.com...
> On Tue, 31 Mar 2009 18:26:46 +0200, Janko Muzykant
> <j...@w...pl> wrote:
>
> Janko, a zrób test realny - 9x13, lub 10x15, 400 dpi, to będzie w
> pełni miarodajny, w końcu takie są najczęściej wykonywane odbitki.
>
> To wyjdzie 9x13 ->1417x2047, 10x15 -> 1574x2362. Choć i tak wszyscy
> pozostaną na z góry upatrzonych pozycjach ;)
> --

Tylko jesli RAW z dSPLR będzie się tak wywoływać kręcąc kolory, kontrast itp
żeby jak najbardziej przypominał z kompaktu a do tego tak dobierać GO żeby
również wyszło podobnie to oczywiście można będzie udowodnić że zdjęcia są
b. podobne. Jak ktoś chce to wiele udowodni. Możne było zrobić jeszcze
zdjecia macro i powiedzieć ze kompakt tu jest lepszy. Ale jest cała masa
zdjęć albo warunków oświelteniowych w których kompakt sobie nie poradzi.