Janko Muzykant pisze:
> No to większy hardkor: A400 sprzed prawie pięciu lat, 3Mpx, totalna
> mydelniczka z zoomem x2,2 i maluśką matrycą kontra 450D z tamronem (ale
> tu można wpisać dowolny model lustrzanki). SVGA, normalny obrazek zza
> okna - świeci słońce, trochę cieni, klasyka. Z lustra wołane z rawa,
> żeby było najładniej, po czym wołane z jpg z kurdupelka, żeby było
> najbardziej podobne do lustra:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/a2.jpg
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/b2.jpg

Mimo wszystko, w lustrzance trochę widać płaszczyznę ostrości
(nierównoległą do ściany budynku), w kompakcie ostrość wyrównana,
płasko, troszkę więcej aberracji. No i tamron chyba trochę winietuje.
Ale generalnie efekt podobny. Taki typ zdjęcia. Nie ma większej różnicy
czy robisz kompaktem, czy lustrzanką, zwłaszcza przy małym formacie
wynikowym.


--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))