Re: Baterie litowe, takie bezpieczne :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Baterie litowe, takie bezpieczne :( › Re: Baterie litowe, takie bezpieczne :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags196.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Baterie litowe, takie bezpieczne :(
Date: Fri, 5 Jul 2024 13:12:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <nlox3umotdpv$.v4mg7nbadpl5.dlg@40tude.net>
References: <v5ulag$h6l$2@news.chmurka.net> <fdHgO.67979$HOa.39495@fx12.ams1>
<v5vv9c$mhb$4@news.chmurka.net> <IYNgO.161228$nsBe.30298@fx11.ams1>
<v617l3$mhb$6@news.chmurka.net> <F20hO.2$ALM.1@fx12.ams1>
<v62kka$2c9$2@news.chmurka.net>
<m...@4...com>
<v65uid$cov$4@news.chmurka.net>
<0...@4...com>
<v680et$48t$1@news.chmurka.net>
<1e5b5347u0k8h$.15fqzzxiiipuz$.dlg@40tude.net>
<v68a9j$48u$3@news.chmurka.net>
<7...@4...com>
<v68f0v$48t$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aags196.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.196";
logging-data="21672";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:kCDk2LJ2i3rvO1DAxPII1KShdSQ=
sha256:baEw1YqUVhQRPF9iKhVrcVb0knirtgw0hM6nxi5v3rc=
sha1:uhetVzIfJPkm12NAogHLLoRWr0U=
sha256:VQdsGrqS3rxcT3bEd7+l+yBFybJDVJEDICiwDXooxxs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2722289
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 5 Jul 2024 11:39:42 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 05-07-2024 o 11:26, r...@k...pl pisze:
>> Fri, 5 Jul 2024 10:18:58 +0200, w <v68a9j$48u$3@news.chmurka.net>, Cavallino
>> <C...@k...pl> napisał(-a):
>>
>>> Dla przykładu:
>>> https://elektrowoz.pl/auta/auta-elektryczne-z-minima
lnym-spadkiem-rok-do-roku-134-132-proc-nowych-duzy-s
kok-hybryd-wyniki-i-kw-2024-acea/
>>> "Rok do roku elektryki wypadły w Europie lepiej pod względem liczby (433
>>> tys. -> 448 tys.)"
>>> To jest właśnie to Wasze "polecenie na łeb na szyję", ale przedstawione
>>> obiektywnie, bez hejtu, na TYCH SAMYCH DANYCH.
>>
>> Ale wystarczy sięgnąć po następny artykuł z maja i nawet kościółek zauważa
>> kryzys.
>>
>> "W maju 2024 roku
>
> Tak, jest kryzys.
> Dowodem jest to, że np. 18 maja o godzinie 14:44 też sprzedano mniej
> samochodów niż w tej samej minucie rok wcześniej.
> Koronny argument, nie ma bata, nie może być inaczej.

18 maja to była niedziela handlowa ? :-P

> P.S.
> W okresie wybranej sekundy nie byłoby lepiej szukać prawidłowości?

Wtrącanie minut, gdy my tu jednak o całych miesiącach ... czy to nie
spełnia twojej definicji hejtu ? :-)

J.