"K" <...@...c> wrote in message news:k8fl44$tr1$2@node2.news.atman.pl...
> W dniu 20.11.2012 02:31, Pszemol pisze:
>> "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
>>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
>>> news:k8dau4$6nf$2@dont-email.me...
>>>> Normalnych ludzi stać na jakiegoś nicka którego nie będą musieli
>>>> co tydzień zmieniać bo wstydzą się tego co wcześniej pisali...
>>>> Waga telefonu to jeden z najważniejszych punktów porównawczych!
>>>
>>> pewnie, ale tak z 15 lat temu i dawniej
>>
>> Jak widać z wypowiedzi Andrzeja obok, jest to ważne conajmniej dla dwu
>> użytkowników jeszcze dzisiaj.
>>
>
> czyli jestescie z andrzejem w mniejszosci. skoncz juz te wywody z dupy, bo
> to do niczego nie prowadzi.

Mniejszość bo Ty się do grupy nie zaliczasz? Megalomania w czystej postaci
:-)
Zastanów się, czemu się dziś podaje wagę telefonu jako parametr porównawczy?
Tylko z historycznych powodów? Tak sobie wisi tam niepotrzebna od 15 lat?
Nie! Podaje się ją bo jest to wciąż ważny parametr. Nawet jak telefon waży
100g to lepiej niż jak by ważył ich 125. Takie to proste a pojąć nie
umiesz...