Re: Bajery w autach "po 2000" roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Bajery w autach "po 2000" roku › Re: Bajery w autach "po 2000" roku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Axel" <a...@o...niespamuj.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Bajery w autach "po 2000" roku
Date: Wed, 16 May 2012 21:25:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <jp0uvi$ok1$1@inews.gazeta.pl>
References: <jombn9$l3b$1@inews.gazeta.pl> <4fafed24$1@news.home.net.pl>
<joorug$urf$1@news.dialog.net.pl>
<2...@4...com>
<jop6jc$ium$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VrHmP$19R@mike.oldfield.org.pl>
<joqif1$7s1$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3Vrxbh$1A0@mike.oldfield.org.pl>
<jou3d2$ek6$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VsT7H$1Av@mike.oldfield.org.pl>
<jovnp6$53l$1@inews.gazeta.pl> <jovpa1$94i$1@inews.gazeta.pl>
<jovr7e$e7p$1@inews.gazeta.pl> <jovrbr$e96$1@inews.gazeta.pl>
<jp03u4$8a4$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3Vsx8n$1Bg@mike.oldfield.org.pl>
<jp0bs5$306$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3Vsyhc$1Bv@mike.oldfield.org.pl>
<jp0f5f$arr$3@inews.gazeta.pl> <c1.01.3Vszx0$1C4@mike.oldfield.org.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-188-3.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337196339 25217 178.36.188.3 (16 May 2012 19:25:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2012 19:25:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c1.01.3Vszx0$1C4@mike.oldfield.org.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: alexb
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2449521
[ ukryj nagłówki ]

"Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> wrote in message
news:c1.01.3Vszx0$1C4@mike.oldfield.org.pl...
>>
>> Adam, ale wystarczy machnąć wajchą w drugą stronę i zaprzestaje wysyłać
>> sygnały.
>
> Tak, zaczynając wysyłać z drugiej strony. Wybacz, miałem to gówno.

Czyli nie umiesz. Nic nie mruga w druga strone. A jak nie potrafisz -
mozesz machnac w ta sama strone - tez sie wylaczy.
>
> Normalnie, to w takiej sytuacji po prostu opieram palec na dźwigni i
> jeszcze raz sprawdzam sytuację - jesli decyduję sie na manewr - właczam na
> stałe, jesli nie, puszczam.
> Sprawa rozwiązana.
> Te trzy mrugnięcia nie sa mi do niczego potrzebne, bo sa ZA KRÓTKIE, żeby
> poprawnie zasygnalizować zamiar i wykonanie manewru.

Czyli nie umiesz i probujesz do tego dorobic ideologie. W niczym, poza
dziekowaniem kierunkami, nie przeszkadza.

--
Axel