"Krzysztof Halasa" m...@i...localdomain

>> IMO wyjaśnił obrazowo bardzo dobrze. Natomiast nie
>> wyjaśnił, dlaczego nie ma naziemnych wspomagaczy
>> zmniejszających skutecznie ten błąd. Bez wsppmagaczy
>> naziemnych błąd poziomy byłby niewiele lepszy niż pionowy,
>> ale byłby lepszy właśnie z tego powodu, o którym pisze
>> Twój przedmówca,

> Przecież są naziemne stacje DGPS, dla statków.

A DGPS to nie EGNOS?
D nie pochodzi od differential?
Czy 'differential GPS' to nie EGNOS właśnie?

http://www.kowoma.de/en/gps/waas_egnos.htm

> No i oczywiście jest EGNOS (i wcześniej WAAS),
> nadający poprawki z satelitów.

>> choć satelity latają całkiem wysoko nad
>> głowami -- ze 4 promienie ziemskie od środka Ziemi, nie
>> zaś tuż nad nami.

> Bez znaczenia, ważne są kąty a nie absolutne odległości.

To prawda, ale te kąty zależą chyba od wysokości.

http://www.kowoma.de/en/gps/errors.htm

Tu jest dobrze pokazane, dlaczego czasami jest dokładniej, a czasami mniej.

>> Moim zdaniem po prostu nikomu nie zależy na dokładnej
>> ocenie wysokośc,i

> Jasne jasne. Zwłaszcza jest to nieprzydatne np. w procedurze LPV
> podejścia do lądowania samolotem. To pewnie stąd brak radioaltimetrów
> w samolotach oraz niestosowanie dodatkowych czujników baro
> w odbiornikach outdoorowych.

>> nie mówiąc już o tym, że nie wiadomo,
>> o jaką wysokość chodzi -- wysokość nad poziom morza?
>> Jakiego morza? Nawet profesjonaliści otwierają oczy
>> ze zdumieniem, gdy dowiadują się, iż nie ma czegoś
>> takiego, jak uniwersalne odniesienie w ,,poziomie
>> morza''.

> Jak to nie ma jak jest. "Średni poziom mórz". Swoją droga, jest ich
> nawet więcej niż jeden, ale z naszego punktu widzenia wszystkie są
> identyczne.

Jest średni, ale w kilku wydaniach...
Kilku różnych czy w kilku identycznych?
Ksiądz Świetlicki uczył nas na religii, że szybciej
małe dziecko przeleje naparstkiem cała wodę z oceanu
do dołka wykopanego dziecięcą łopatką, niż dorosły
człowiek pojmie problem trójjdeności Boga. Wiele lat
później problem ów (trójjedności Boga) został
wytłumaczony bez trudu... Jedna istota i trzy różne funkcje.

Jak to zatem jest, że mamy i kilka, i jednocześnie jest średni?...

I co to znaczy, że z naszego punktu widzenia wszystkie są identyczne?

>> Dla lotnictwa zapewne ważna jest odległość od poziomu
>> ziemi/gruntu -- a ten dosłownie faluje. ;)

> Nie, zwykle nad poziomem morza. Wysokość nad ziemią jest zwykle
> drugorzędna i istotna głównie podczas lądowania.

To miałem na myśli -- i jest to oczywiste, że miałem na myśli
lądowanie, nie zaś lot na wysokości kilku kilometrów. W czasie
lotu odległość od gruntu nie ma znaczenia. Ale wtedy (w czasie
lotu) nie mam mowy o dokładności metrowej, a o tej tu rozmawiamy.

> A w ogóle to często przydatna jest wysokość pozorna,
> z wysokościomierzami ustawionymi na ciśnienie standardowe.




>> Inną wartością, której pożądają lotnicy
>> jest wysokość nad poziom komina czy budynku... ;)

> Bez znaczenia praktycznego, chyba że w locie z widocznością (z separacją
> wzrokową). Normalnie to (minimalna) bezpieczna wysokość jest istotna.

A ta jest uzależniona od czego? Nie jest nijak uzależniona od ukształtowania terenu?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....