W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:
>
>> Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
>> połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,
>
> Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
> fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.

No cóż, przecież ten Samsung to też nie jest najgorszy z najgorszych. Po
prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki

>
>> jakość i poziom
>> odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
>> nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
>> sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.
>
> Nie liczy się tylko szybkość łapania. Włączyłem Sport Trackera na SGS3
> i LG7. Na Samsungu wyszła trasa 2 km, a na LG prawie dwa razy więcej.
> Na skutek błędów odczytu trasa wyglądała jak szyta overlockiem.
> W LG 4X błędy uniemożliwiające poprawne działanie aplikacji
> nagrywających rozmowy. Wypróbowałem wszystkie znane i żadna nie
> chodziła poprawnie. W SGS bez problemu. W LG 4X błędy w sterownikach
> uniemożliwiające połączenie się z komputerem przez USB czy WiFi. W SGS
> bez problemu. Takich kwiatków było więcej. Na szczęście LG 4X został
> mi skradziony (1000 zł w plecy) i kupiłem SGS3 warty podobną kwotę.
> Wyraźna różnica w jakości i w poziomie zadowolenia.

U mnie tylko prędkość łapania FIXa szwankuje. Teraz po włączaniu aGPS
łączenie następuje trochę szybciej, jednak do moich oczekiwań jeszcze
sporo brakuje.

>
>
>>
>>> Napisz z czym porównywałeś a napewno się to wyjaśni :-)
>>
>> Tak jak napisałem powyżej - prawie wszystko co ma znaczenie. I
>> oczywiście co było możliwe do zobaczenia w tak krótkim czasie...
>
>
> Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)
>
>

Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
powinna wystarczyć..