Re: Aparaty - Czy ktoś to ogarnia? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Aparaty - Czy ktoś to ogarnia? › Re: Aparaty - Czy ktoś to ogarnia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Aparaty - Czy ktoś to ogarnia?
Date: Thu, 23 Aug 2012 05:32:35 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 17
Message-ID: <k1488l$2er$1@news.task.gda.pl>
References: <k0otmj$2i4$1@inews.gazeta.pl> <k0ovi1$2qt$1@news.task.gda.pl>
<k0p23u$a5m$1@news.task.gda.pl> <k0p3ra$eer$1@inews.gazeta.pl>
<k0p4s0$h1p$1@news.task.gda.pl> <k0p5gc$hvp$1@inews.gazeta.pl>
<k0qqim$o81$1@news.task.gda.pl> <k0qsio$cgk$1@inews.gazeta.pl>
<k0t2av$fpl$1@news.task.gda.pl> <k0t8pp$95b$1@inews.gazeta.pl>
<k0ttv6$dia$1@node1.news.atman.pl> <k0u478$f30$1@inews.gazeta.pl>
<50329554$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<k0uged$1tf$1@inews.gazeta.pl>
<503325fa$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<k0vlto$h6i$1@inews.gazeta.pl>
<50335ee8$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<k0vnhh$fo3$1@inews.gazeta.pl>
<5033628b$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<k0vo41$6j3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1345692757 2523 95.50.150.117 (23 Aug 2012 03:32:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Aug 2012 03:32:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892840
[ ukryj nagłówki ]
Marek Augustyński wrote:
>>> Kompozycja jest zawsze, estetyka też.
>>>
>>> Jordan:
>>> http://www.radiotania.org/images/ryan_mcginley1-1.jp
g
>>
>> Nikt nikomu nie broni łamania zasad kompozycji ;-)
>
> Tu akurat chodzi o energię. Trochę podchwytliwy był ten Air.

przydałyby sie jakieś badania na ile zwykli kompletnie nie skażeni ludzie
odróżniają zdjęcia skomponowane od przypadkowych strzałów.

bo my to widzimy ale my jesteśmy skażeni. Bo zostaliśmy wyszkoleni w
swoistym patrzeniu na obraz.