"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:

>> Tylko jaki to ma związek i jaki to argument wobec mojego pytania
>> zadanego powyżej?
>
> Ano taki, że głosowanie jak to określiłeś nogami i portfelami nic nie
> znaczy. Mało tego zasada o wypieraniu złym pieniądzem dobrego, też
> tego dowodzi.


Będę się upierał, że jednak znaczy i że dowodzi. Naprawdę, trudno
znaleźć lepszy argument na badanie cudzych preferencji jak głosowanie
nogami i własnym portfelem.

Inaczej wkracza się na bardzo grząski grunt spekulacji, np. lewica
wobec konfliktu ich twierdzeń z rzeczywistością rozwinęła we własnej
propagandzie pojęcie "fałszywej świadomości". Otóż miliony chciały uciec
z realnego socjalizmu - tak, ale to była tylko ich fałszywa świadomość.
Tak naprawdę realny socjalizm kochali, ale cóż począć - fałszywa
świadomość!

Inny odprysk podobnych miraży (znów zresztą do cna lewicowych) -
- kosztujące po 7-9 mln $ ONZ-towskie "badania" jakości życia w różnych
krajach - ludzie głosują nogami uciekając z jednych do drugich
(a przynajmniej chcąc, ale dziwnym trafem często strzelają do chcących
uciec z socjalistycznego "raju"), ale nie, zdaniem lewaków z ONZ-tu
popełniają błąd - uciekają z kraju o wyższej jakości życia ze względu na
np. większe przywileje gejów albo niższą liczbę zgłoszonych haseł
rasistowskich.

Takimi metodami można uzasadnić dosłownie wszystko.



Zresztą, we wcześniejszych postach nie argumentowałem za miliony,
tylko osobiście za siebie. Tak to widzę, jako rozwój od rozwiązań
gorszych do lepszych, więc i innym polecam fotografię cyfrową. A że jest
ze mną większość? Znaczy nie zwariowałem... :)


[mr.]