W dniu 29.07.2024 o 10:17, J.F pisze:

>>>> Co
>>>> to są te "grabie"?
>>>
>>> Zewnętrzna antena typu Yagi :) Tylko przez niedopatrzenie nie kup takiej
>>> do telewizji ani "uniwersalnej", one są na inne pasmo. I sprawdź w necie
>>> jakie nadajniki są w pobliżu żebyś wiedział jak ją skierować.
>>
>> Są też dookólne.
>> https://sklep.delta.poznan.pl/antena-radiowa-1ruzpm-
b88-108s_l1_p7958.html
>
> Tylko zysk mają mierny. -6 dB ... to w ogóle jest zysk, czy strata?
> Jesli odległość jest problemem, to raczej nie pomoże. O tyle fajna, ze
> stosunkowo nieduża.
Można dołożyć wzmacniacz płytkowy.
>
>
Trybik mieszka w Słupcy (wlkp) i pisał, że radio samochodowe koło
garażu, odbiera dobrze. W garażu nie odbiera. Do dużego nadajnika w
Śremie ma ok 50km do Poznania dalej ale ma też inne przekaźniki
niedaleko siebie. Ta antena odbiera dość dobrze, nawet ze
100km/testowane. Zależne jest to oczywiście od czułości tunera.
--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 28.07.2024 o 13:26, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 12:59, Trybun pisze:
>> W dniu 26.07.2024 o 20:09, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Fri, 26 Jul 2024 18:09:46 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> Co
>>>> to są te "grabie"?
>>> Zewnętrzna antena typu Yagi :) Tylko przez niedopatrzenie nie kup
>>> takiej
>>> do telewizji ani "uniwersalnej", one są na inne pasmo. I sprawdź w
>>> necie
>>> jakie nadajniki są w pobliżu żebyś wiedział jak ją skierować.
>>
>> Ale to i tak będzie wymagały przeróbki i gdzie ja dostanę nietypowy
>> wtyk do gniazda wieży..
>
> To może pokaż ten nietypowy wtyk.
>
>
> Robert

Spróbuje opisać, jest ono bardzo podobne do tych z telewizorów, tylko
minimalnie mniejsze, i tu by jeszcze dało się coś wykombinować,
największy problem to ten bolec w środku, w odróżnieniu od tego
telewizyjnego jest to taki nikczemniej wielkości pręcik

do góry

W dniu 28.07.2024 o 13:10, Cezar pisze:
> On 28/07/2024 12:00, Trybun wrote:
>> W dniu 26.07.2024 o 17:39, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 26.07.2024 o 12:15, Trybun pisze:
>>>> Czy da się łatwo zrobić w własnym zakresie antenę zewnętrzna do
>>>> radia? Mieszkam w takim rejonie że anteny będące elementem
>>>> wyposażenia (1,5m) nie wystarczają aby uzyskać czysty dźwięk na
>>>> każdym kanale. Zakup nie wchodzi w rachubę bo te ze sklepu mają
>>>> jakieś wtyczki. A może by wystarczyło do posiadanych anten dołączyć
>>>> kawałek miedzianego druta?
>>>
>>> Drut nie wystarczy.
>>> Długość 1,5 m jest optymalna.
>>> Najlepiej przerobić na antenę GP tzn. dodać cztery poziome (lub
>>> lekko ukośnie w dół) pręty jak na fotce:
>>> https://sp6hfe.eu/antena-gp-2m-70cm-budowa-klasyczne
j-dwupasmowej-ground-plane-vhf-uhf/
>>> Długość prętów zwykle taka sama jak samej anteny.
>>>
>>> Pręty podłączone do ekranu kabla, a sama antena do żyły środkowej
>>> kabla koncentrycznego.
>>>
>>> Ważna jest też wysokość na jakiej ją zamocujesz, im wyżej tym lepiej.
>>>
>>>
>>
>> Nie ma jakiejś prostszej metody polepszenia zasięgu/odbioru?
>
> Jest - stream z internetu.
>
> c.
>

A co lepiej kupić, następną wieżę czy streamingowy osprzęt do
posiadanej? Bo ta druga odpada, za bardzo niedzisiejsza już.

do góry

W dniu 28.07.2024 o 13:28, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 13:00, Trybun pisze:
>>
>> Nie ma jakiejś prostszej metody polepszenia zasięgu/odbioru?
>
> Z wewnątrz raczej nie.
>
>
> Robert

Zdaje się zgodnie z prawami fizyki zwiększenie powierzchni antenowej
chyba powinno poprawić siłę sygnału..

do góry

Dnia Mon, 29 Jul 2024 10:54:40 +0200, Trybun napisał(a):

> Spróbuje opisać,

Cholera, co, nie masz telefonu z aparatem? Zrób zdjęcie i wywieś na
jakiejs stronie od tego.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Mon, 29 Jul 2024 10:56:09 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 28.07.2024 o 13:28, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 28.07.2024 o 13:00, Trybun pisze:
>>>
>>> Nie ma jakiejś prostszej metody polepszenia zasięgu/odbioru?
>>
>> Z wewnątrz raczej nie.
>>
>>
>> Robert
>
> Zdaje się zgodnie z prawami fizyki zwiększenie powierzchni antenowej
> chyba powinno poprawić siłę sygnału..

Zwiększenie apretury a nie powierzchni :) Ale w twoim przypadku to
raczej zwiększenie kierunkowości a tym samym zysku.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On Mon, 29 Jul 2024 11:02:56 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 29 Jul 2024 10:56:09 +0200, Trybun napisał(a):
>> W dniu 28.07.2024 o 13:28, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 28.07.2024 o 13:00, Trybun pisze:
>>>>
>>>> Nie ma jakiejś prostszej metody polepszenia zasięgu/odbioru?
>>>
>>> Z wewnątrz raczej nie.
>>>
>> Zdaje się zgodnie z prawami fizyki zwiększenie powierzchni antenowej
>> chyba powinno poprawić siłę sygnału..
>
> Zwiększenie apretury a nie powierzchni :)

A apretura to ?

> Ale w twoim przypadku to
> raczej zwiększenie kierunkowości a tym samym zysku.

Tak, tym niemniej ... a jaką powierzchnię ma prętowa antena?
A Yagi?
Albo inaczej - z jakiej powierzchni "zbiera moc" :-)

J.

do góry

On Mon, 29 Jul 2024 10:54:40 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 28.07.2024 o 13:26, Robert Wańkowski pisze:
>> To może pokaż ten nietypowy wtyk.
>>
> Spróbuje opisać, jest ono bardzo podobne do tych z telewizorów, tylko
> minimalnie mniejsze, i tu by jeszcze dało się coś wykombinować,
> największy problem to ten bolec w środku, w odróżnieniu od tego
> telewizyjnego jest to taki nikczemniej wielkości pręcik

W TV było stosowanych kilka typów.

No cóż - pewnie masz jakies standardowe, ale tych standardów tez jest
już duzo.

A na gwint? Bo dość typowe w kablówkach jest tzw "nakręcane" typ F
- gdzie ten wewnętrzny pręcik to po prostu środkowy drut kabla.

J.

do góry

On Mon, 29 Jul 2024 11:40:25 +0200, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Albo inaczej - z jakiej powierzchni "zbiera moc" :-)

Albo antena z rtęci, ta dopiero podobno zbiera moc.
Jest jakaś graniczna liczba anten aby wszystkie zebrały cała moc
nadaną z nadajnika i kolejna już nie byłaby w stanie nic odebrać? To
się powinno dać policzyć, średnia moc sygnału w antenie jest
określona.

--
Marek

do góry

On Mon, 29 Jul 2024 11:49:15 +0200, Marek wrote:
> On Mon, 29 Jul 2024 11:40:25 +0200, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Albo inaczej - z jakiej powierzchni "zbiera moc" :-)
>
> Albo antena z rtęci, ta dopiero podobno zbiera moc.
> Jest jakaś graniczna liczba anten aby wszystkie zebrały cała moc
> nadaną z nadajnika i kolejna już nie byłaby w stanie nic odebrać? To
> się powinno dać policzyć, średnia moc sygnału w antenie jest
> określona.

W przypadku anten czaszowych, to tak - trzeba ich zebrac tyle, żeby
szczenie wypełnić sfere dookoła nadajnika i nic się nie prześlizgnie
:-)

Ale w przypadku dipoli prętowych?

Mam taką teoryjkę, ze w takim dipolu odbiorczym obciążonym, jednak
jakis prąd płynie i one powinien nadawać falę el-m.
Razem z nadajnikiem to tworzy w dalszej odległości wzór
interfefencyjny - gdzieś osłabi, gdzieś wzmocni.
I to nie tylko "za anteną".
Sumarycznie nastąpi jednak osłabienie?

A co będzie, jak takich odbiorników będzie duzo?

J.

do góry