W dniu 2014-08-14 02:11, A.L. pisze:
> On Wed, 13 Aug 2014 20:50:51 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
> wrote:
>
>>
>> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>
>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>> ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>> Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>
> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...

To jest dobre pytanie i prawie masz rację. Rzecz w tym, że chyba jednak
nie należy aż tak utożsamiać TELEFONU ze SMARTFONEM.
W temacie chodziło o procesor 64-bitowy dla smartfonów i tam też jakieś
uzasadnienie w tym jest. Zapewne pozwoliłoby to na lepsze działanie
smartfona.
W telefonie raczej byłoby to bez sensu. Ale telefon to nie komputer z
opcją rozmawiania, tylko urządzenie do rozmów. Smartfon odwrotnie - to
komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy. Dlatego tu
procesor jest ważniejszy od jakości rozmów, która jest wystarczająca do
zwykłej rozmowy, więc po co ją próbować jeszcze usprawniać?


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/