On 17 Maj, 13:12, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:

> bo BB nie jest smartfonem, tylko maszynką na poziomie Nokii 6310i z
> rozbudowaną grafiką. To też ma swoje skutki - negatywne jak się domyślasz.
> Płacisz za to ograniczonym dostępem do oprogramowania, gorszą jego jakością
> i wyższą ceną
>
Buahahaha. Długo nad tym myślałeś? Porównywać BB (np Bolda) do N6310i.
Jasne. Jakiego softu nie ma na BB, softu użytecznego, a nie jakichś
bezsensownych wynalazków? Co takiego jest na Nokie, czego nie ma na
BB? Cóż, Nokia to taki Windows- wszystko co jest fabryczne jest do
d*py, w BB jak w linuksie- wszystko w zasadzie jest i to od razu
dobrej jakości. Webbrowser jest od razu porządny, email też, SMS/MMS
jak najbardziej. Ja do swojego BB doinstalowałem BBGG, GoogleTalk
(natywne rzecz jasna) i... tyle. A, no i mapy Google ale głównie to
korzystam z NaviExperta. Ale fakt, faktem- BB nie jest smartphonem-
jest terminalem, końcówką sieciową. Rzecz jasna, wymaga to usługi BIS
lub BES (BIS wystarcza). I stosunku do takiej N71 czy E72 ma kilka
"wad"- nie wiesza się, działa szybko i niezawodnie, nie daje radości
częstego resetowania. Ma też Nokia jedną przewagę- Ovi Maps (bo
niestety BBMaps w Polsce nieaktywne i trudne do aktywacji). Wykonanie
Nokii przy BB jest koszmarnie słabe. Nokia to taka zabawka z plastiku.
Zero finezji i solidności. Czasy solidnej Nokii już dawno minęły
(niestety).

JK