eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyAleż po nim przejechał :(Re: Ależ po nim przejechał :(
  • Data: 2013-06-02 00:22:26
    Temat: Re: Ależ po nim przejechał :(
    Od: "Walkowicek" <l...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:51a9ad79$0$1250$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Walkowicek" <l...@b...pl> napisał w wiadomości
    > news:koavh5$3vb$1@node1.news.atman.pl...

    > Niby dlaczego nie musiał ustępować pierwszeństwa poszkodowanemu, który
    > znajdował się na tym przejściu?

    Kierowcy nie wolno było rozjechać pieszego, niezależnie od tego
    kto miał pierwszenstwo.

    >>> Kierowca ma obowiżek wiedzieć, że na przejściu znajduje się pieszy

    >> Podaj podstawę prawną.

    > Wynika to bezpośrednio z Art.26 pkt.1

    Bezpośrednio nie wynika "obowiązek wiedzieć". Pośrednio, być może tak.
    Sprawa dla sądu.

    >> Wymień konkretne artykuły ktore blędnie analizuję i uzasadnij.
    >
    > Wybacz, ale nie mam zamiaru się powtarzać.

    Nie musisz się powtarzać. Po prostu znajdź odpowiednie posty,
    przeczytaj i ewentualnie je skomentuj.

    >>> Wskaż zapis, który świadczy jednoznacznie o tym, że pieszy musi się
    >>> upewnić, że pojazd stoi.
    >>
    >> Jest tylko zapis o zachowaniu szczegolnej ostrożności.
    >
    > Acha, czyli dokonałeś własnej interpretacji.

    Gdzie ty tu widzisz "interpretację" ??
    Jeżeli znasz jakiś inny zapis to napisz.

    > Gdyby doszło do zdarzenia poza pasami to miałbyś rację, że pieszy nie
    > zachował warunków zawartych w Ar.13 pkt.3

    Nie masz racji. Tu nie ma "gdyby". Pieszy nie zastosował się do art.13 pkt.3
    Nie ma znaczenia, czy był wypadek, czy nie.
    Już o tym pisałem. Znajdź odpowiedni post i tam ewentualnie go skomentuj.
    A najlepiej przedstaw tą sprawę na pl.soc.prawo.

    > Jednak pieszy powstrzymał się i nie wszedł bezpośrednio przed ciężarówkę
    > przed przejsciem,

    Nie wszedł, bo nie miał takiej możliwości, drogę zagradzala mu jadąca
    cięzarówka

    > gdyż zwolnił ustępując pierwsześńtwa ciężarówce.

    Nie ustąpił pierwszeństwa. Gdyby ustąpił, to nie zostałby rozjechany.

    > nie możemy mówić tu jednoznacznie o sytuacji naruszającej wszystkie
    > warunki Art.13 pkt.3
    > Naruszył on tylko ten fragment zapisu "... iść drogą najkrótszą,

    Art.13 pkt.3 naruszył jeszcze w kilku innych miejscach.
    Pisałem o tym. Znajdź odpowiedni post i tam ewentualnie go skomentuj.
    A jeszcze lepiej, przedstaw tą sprawę na pl.soc.prawo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: