Re: Albo Sigma, albo nowszy Nikon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Albo Sigma, albo nowszy Nikon › Re: Albo Sigma, albo nowszy Nikon

X-Received: by 10.49.27.102 with SMTP id s6mr24qeg.39.1388565836372; Wed, 01 Jan 2014
00:43:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.27.102 with SMTP id s6mr24qeg.39.1388565836372; Wed, 01 Jan 2014
00:43:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p15no53739078qaj.0!news-out.
google.com!p7ni1129qat.0!nntp.google.com!p15no53739077qaj.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 1 Jan 2014 00:43:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <42wzjr8vo3al$.twki3ewxbmnp.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <l9kjld$u70$1@news.vectranet.pl> <l9la7d$rtg$1@news.task.gda.pl>
<l9scjj$1nl$1@node2.news.atman.pl> <l9slnd$f0i$1@news.task.gda.pl>
<52c1e2dc$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<l9spav$mb5$1@news.task.gda.pl>
<52c1f00c$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<l9tmph$uos$1@news.task.gda.pl> <l9u0ah$iik$1@node2.news.atman.pl>
<42wzjr8vo3al$.twki3ewxbmnp.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Albo Sigma, albo nowszy Nikon
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 01 Jan 2014 08:43:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900925
[ ukryj nagłówki ]

>
>
> Chyba sobie jaja robisz. Udzielanie licencji na akumulator? Powtďż˝rzďż˝:
>
> zwykďż˝y akumulator, najzwyklejszy na ďż˝wiecie. Czym to ma siďż˝ niby rďż˝niďż˝
>

przed kilku laty kupilem do stosunkowo nowego panasonika ( ok 2400 pln wowczas )
akumulator zamienny , byl tanszy , pewnie chinczyk. Pojechalem na urlup , nastepnego
dnia aprat przestal dzialac. Okazalo sie ze plyta glowna do wymiany .

Nie oplacalo sie kupilem taki sam aparat ponownie.
Uzywam od kilku lat oryginalnej baterii - zero problemow.

Nie mam pewnosci , ze powodem byl akumulator , ale niepewnosc pozostala.

Kupilem do canona przed ok rokiem akumulator chinski , mialby rzekomo miec wieksza
pojemnoscc od oryginalu . Rzeczywiscie mial prez okres tygodnia - na dwa ladowania.
Pomierzylem napiecie - bylo wyzsze niz w oryginale.
Po niedlugim czasie paru miesiecy aku i tak nie ma pojemnosci wiekszej nz 20 - 30 %
tej jaka ma jeszcze oryginalny canon po paru latach- nie uzywam.
Rozne akumulatory sie trafiaja.