-
131. Data: 2017-02-06 18:20:09
Temat: Re: Akcja Strzalka
Od: spider <"spajder78[wytnij]"@wp.pl>
Zamiast durnego przepisu lepiej by było wprowadzić dodatkowy sygnał nad
strzałką ostrzegający o pieszych przechodzących na zielonym świetle,
taki migający sygnał:
https://www.google.pl/maps/@52.2425747,21.1021867,3a
,60y,270.2h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq4igOZyS6VurMW5X
ifXXow!2e0!7i13312!8i6656
Dużo lepszy wg mnie byłby efekt poprawiający bezpieczeństwo. Tym
bardziej, że jest wiele skrzyżowań gdzie zielona strzałka w pewnych
cyklach świateł jest bezkolizyjna (piesi i samochody z poprzecznego
kierunku mają czerwone)
-
132. Data: 2017-02-06 18:26:43
Temat: Re: Akcja Strzalka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.02.2017 o 18:20, spider pisze:
> Zamiast durnego przepisu lepiej by było wprowadzić dodatkowy sygnał nad
> strzałką ostrzegający o pieszych przechodzących na zielonym świetle,
> taki migający sygnał:
> https://www.google.pl/maps/@52.2425747,21.1021867,3a
,60y,270.2h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq4igOZyS6VurMW5X
ifXXow!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Dużo lepszy wg mnie byłby efekt poprawiający bezpieczeństwo. Tym
> bardziej, że jest wiele skrzyżowań gdzie zielona strzałka w pewnych
> cyklach świateł jest bezkolizyjna (piesi i samochody z poprzecznego
> kierunku mają czerwone)
Niby tak, tylko że to trzebaby zrobić wszędzie, bo inaczej tylko
pogłębisz istniejący bałagan.
Shrek
-
133. Data: 2017-02-06 18:32:35
Temat: Re: Akcja Strzalka. dureń wpuszcza.
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Shrek"
...
> Bo czesto jest tak , że jakiś dureń wpuszcza pieszego,
> który tam by nie czekał dłużej jak jedną minutę.
...
> Przy tym zatrzymuje kilka samochodów.
No i?
---
No i smog mamy od tego. Bo samochody są 10x cięższe od pieszych i poruszają
się 10x szybciej od nich oraz niestety emitują szkodliwe związki.
-
134. Data: 2017-02-06 18:41:39
Temat: Re: Akcja Strzalka. dureń wpuszcza.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7aa0s$dhb$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.02.2017 o 14:01, Geneko pisze:
>> Bo czesto jest tak , że jakiś dureń wpuszcza pieszego,
>> który tam by nie czekał dłużej jak jedną minutę.
>A dlaczego dureń? A może tych pieszych jest 10, a może piesza ma
>ładne nogi, a może i tak niespecjalnie jest gdzie jechać, bo dalej
>korek, a może przy okazji kogoś z parkingu wpuściłem?
Ale nie o takim przypadku piszemy.
>> Przy tym zatrzymuje kilka samochodów.
>No i?
No i kilka osob czeka na jedna - gdzie tu sens, gdzie logika ?
A w dodatku smrodza ...
>I przede wszystkim - co to ma wspólnego z debilami
>omijającymi/wyprzedzającymi na pasach?
Jakby nie bylo takich debili, to by nie bylo omijania, a wyprzedzanie
byloby niegrozne :-)
J.
-
135. Data: 2017-02-06 19:14:23
Temat: Re: Akcja Strzalka
Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
> Tak samo byś zrobił przed B-20?
Jest obowiązek zatrzymania się? Jest. Tak samo jak o 3 w nocy, ciągle
obowiązuje zakaz przejścia na czerwonym.
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
-
136. Data: 2017-02-06 19:17:37
Temat: Re: Akcja Strzalka. dureń wpuszcza.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.02.2017 o 18:32, re pisze:
> No i?
> ---
> No i smog mamy od tego. Bo samochody są 10x cięższe od pieszych i
> poruszają się 10x szybciej od nich oraz niestety emitują szkodliwe związki.
To idź na piechotę:P
NIedoczekanie - wozisz dupę samochodem i narzekasz i podpierasz się
ekologią, żeby uzasadnić uprzywilejowanie samochodówe:P
Shrek
-
137. Data: 2017-02-06 19:20:14
Temat: Re: Akcja Strzalka. dureń wpuszcza.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.02.2017 o 18:41, J.F. pisze:
>> A dlaczego dureń? A może tych pieszych jest 10, a może piesza ma ładne
>> nogi, a może i tak niespecjalnie jest gdzie jechać, bo dalej korek, a
>> może przy okazji kogoś z parkingu wpuściłem?
>
>
> Ale nie o takim przypadku piszemy.
A skąd wiesz czy piesza nie była łada? :P
>>> Przy tym zatrzymuje kilka samochodów.
>> No i?
>
> No i kilka osob czeka na jedna - gdzie tu sens, gdzie logika ?
Czyli jak jest trzech pieszych i jeden samochód za tobą to już logicznie
jest przepuszczać?
> A w dodatku smrodza ...
Sorry - odpisałem wyżej. To że śmierdzisz nie jest argumentem, żebyś
miał dodatkowe prawa:P
>> I przede wszystkim - co to ma wspólnego z debilami
>> omijającymi/wyprzedzającymi na pasach?
>
> Jakby nie bylo takich debili, to by nie bylo omijania, a wyprzedzanie
> byloby niegrozne :-)
Aha.
Shrek
-
139. Data: 2017-02-06 20:00:59
Temat: Re: Akcja Strzalka. lubią czekać.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> nic nie rozumiem...
>>> Lepsza strzałka ze STOPem niż brak strzałki. Proste.
>>
>>Lepsza jazda po dziurawej drodze niz brak drogi. Wniosek - nie
>>remontujmy
>>dróg!
>
> No, jakby mnie kto spytal, czy lepiej zrobic nowa autostrade, czy
> zalatac dziury na istniejacych drogach, to bym odpowiedzial ... zalezy
> jakie dziury :-)
Bez znaczenia jakie.
Kazda droga lepsza niz brak drogi!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell
-
138. Data: 2017-02-06 20:00:59
Temat: Re: Akcja Strzalka. lubią czekać.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
>> Lepsza jazda po dziurawej drodze niz brak drogi. Wniosek - nie
>> remontujmy dróg!
>
> Był projekt aby zlikwidować zupełnie strzałki i nawet chyba to na
> chwilę w 2007 zdążyli wprowadzić. Więc podtrzymuję, że taki kompromis,
> że stop zamiast zupełnego braku strzałki, jest akceptowalny.
>
Tamte działania nie miały nic wspolnego z ustaleniem co jest sensowne.
To była tylko próba podejscia do wymogów unijnych - nieudolne zresztą...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka
-
141. Data: 2017-02-06 20:00:59
Temat: Re: Akcja Strzalka
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
>> Gdyby wszystkie samchody stały, byliby zapewne najbezpieczniejsi.
>> No chyba ze ida jak niewidomi i w latarnie wejda.
>
> Z pewnością, co nie zmienia faktu, że żaden to problem się zatrzymać i
> ruszyć. Jakoś się stosuję, może nie staję do zera absolutnego, ale
> jedynkę wduszam. Jakoś korona mi z głowy nie spada :P ani też czasu
> znacznie więcej nie tracę -- a jednak miejsca na obserwację dzięki
> temu zabiegowi jest więcej.
>
No to łamiesz przepisy.
W przepisie nie jest "zwolnic" tylko "zatrzymac".
Czyli jednak zdrowy rozsadek nad przepisy?
>>>> I co ze skrzyzowaniami, gdzie za skretem nie ma przejscia?
>>> Że jak? :P
>> Nie zauwazyłes ze sa takie skrzyzowania?
>
> Zauważyłem, ale strzałka nic ma do tego.
>
>>>> Mocno naciągane :)
>>> Że szkodliwe rzeczy były kiedyś normalne, a teraz się je ogranicza?
>> ze jest duzo ludzi ktorzy chetnie by je wylewali sasiadowi pod oknem.
>
> No i o tym jest właśnie mowa. Chętnie by wylewali, ale nie wylewają --
> bo mają nad sobą bacik w postaci ew. kary.
Nie sadze, zeby akurat w tym aspekcie chodziło o kary.
Raczej o postep w postaci kanalizacji...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety,
ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden