eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyAgresywne zepchnięcie z drogi @450 zł › Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
    logne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Subject: Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <rih32k$4uv$1@gioia.aioe.org> <5f4c24f0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <rii3rd$v8s$1@dont-email.me> <riii2t$n09$2@gioia.aioe.org>
    <5719743067$20200831150013@squadack.com>
    <5f4d122f$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4d1ddd$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 31 Aug 2020 18:38:23 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f4d1ddd$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5f4d277f$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1598891903 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 83.142.196.21:50964
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2054
    X-Received-Body-CRC: 632666926
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2683835
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.08.2020 o 17:57, J.F. pisze:

    >> Wręcz przeciwnie - wina jest ustalona, więc sprawa jest czysta - po co
    >> chcesz poldkowi życie utrudniać i ciągać go po sądach oraz robić
    >> szkody za swoje do czasu rozstrzygnięcia?
    >
    > Ale to jest ustalona wina za nieumyslne spowodowanie kolizji.

    A tam jest "nieumyślne" wpisane czy po prostu "spowodowanie"?

    > I sie potem jeszcze moze okazac, ze poniewaz raz ukarany, to drugi raz
    > za "to samo" sie nie da.

    Czemu nie? Karnie nie. Cywilnie da się dochodzić, a kwestia winy jest
    już jasna.

    >> Koleś dostał 450 ale tak naprawdę karą będzie jak go dojedzie
    >> ubezpieczyciel z regresu.
    >
    > Tylko ze nie bedzie mial podstaw.

    Jak mu udowodnią, że specjalnie, to chyba będzie podstawa.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: