On Tuesday, January 15, 2013 1:36:54 PM UTC-5, atm wrote:
> On 2013-01-15 19:06, PK wrote:
>
> > On 2013-01-15, atm <...@v...pl> wrote:
>
> >> Pozostanmy zatem chwile przy Boeingu i porownajmy oba produkty:
>
> >> -czy kolejny egzemplarz Boeinga rowniez powstaje przez ctrl+c i ctrl+v
>
> >> jak kolejna kopia 3ds max? Mysle, ze Boeing bylby bardzo
>
> >> zainteresowany ta nowatorska technologia ;]
>
> >
>
> > Ale na czym polega Twój problem?
>
> > Autodesk robi oprogramowanie do zastosowań profesjonalnych
>
> > i sprzedaje go za cenę dostosowaną do budżetów firm, a nie
>
> > studentów.
>
> >
>
> > Tekstem o "ctrl+c i ctrl+v" zdradzasz swoją niedojrzałość, więc
>
> > nie będę go komentował.
>
>
>
> No widzisz, popelnilem ten blad i odnioslem sie do porownania softu z
>
> Boeingiem, ktore wg mnie jest mocno kula w plot.
>
>
>
>
>
> >
>
> >> -o tym jak niewiele sie zmienia w podstawowych modulach maxa swiadcza
>
> >> niedorobki, ktore czasem ciagna sie od pierwszej wersji pod windows
>
> >> -wspominasz o zwrocie kosztow programu po jednym zleceniu.... tak, kazdy
>
> >> posiadacz licencji struga reklamy wyswietlane w porze najwiekszej
>
> >
>
> > Koszt licencji 3dsmaxa będzie małą pozycją w budżecie przeciętnej
>
> > kampanii reklamowej dużej firmy. O zastosowaniach przemysłowych
>
> > czy budowlanych nawet nie wspominając.
>
> > Przyjmij to do wiadomości: 16kPLN to naprawdę nie jest duża kwota.
>
> >
>
> > Powtarzam: 3dsmax kosztuje tyle, ile miesiąc pracy wykwalifikowanego
>
> > użytkownika.
>
>
>
> Piszesz to opierajac sie na konkretnej podstawie? To przecietne
>
> wynagrodzenie dla takiego czlowieka?
>
> Autodesk sprzedaje kobyle czy ktos tego chce czy nie. Wydaje sie, ze
>
> znasz ten temat wiec powienienes wiedziec, ze na kampaniach reklamowych
>
> zastosowanie tego programu sie nie konczy. Dochodzi do tego tworzenie
>
> obiektow do gier czy wszelkiej masci wizualizacje. Nie wszystko zaraz
>
> musi miec dochod Shreka.
>
>
>
> Jednak juz wczesniej wspomnialem, ze nie chodzi nawet o cene samego
>
> programu a wymuszanie subkrypcji poprzez brak wstecznej kompatybilnosci
>
> plikow. Moze Tobie taka polityka sie podoba, ja jednak zamiast rozgi
>
> wole marchewke w postaci przykladowo usunietych w koncu bugow czy
>
> faktycznie uzytecznych funkcji.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >
>
> >> ogladalnosci, podobnie jak kazdy profesjonal fotograficzny piszacy tutaj
>
> >> robi fotki rodzinie prezydenckiej i cena PS zwraca mu sie z nawiazka po
>
> >> jednym zleceniu.
>
> >
>
> > PS kosztuje ~3000 zł, czyli tyle, ile fotograf na ślub w dużym mieście.
>
> >
>
> >> Idac przykladem Boeinga, koszt zakupu samolotu zwraca sie przewoznikowi
>
> >> po jednym przelocie; powodzenia.
>
> >
>
> > ?
>
>
>
> Odnosisz sie do wysokobudzetowych produkcji, powtarzam jeszcze raz 3ds
>
> max jest bardzo wszechstronnym narzedziem a Autodesk w swojej chciwosci
>
> zlikwidowal VIZa, ktory bardzo dobrze sie sprawdzal w niszy
>
> architektonicznej, ktora zapewne nie jest tak dochodowa jak reklama 3d.
>
>
>
> >
>
> >> Nie chodzi mi nawet o cene zakupu programu, jest jaka jest - trudno.
>
> >> Irytuje mnie jednak chciwosc producenta, uwidaczniajaca sie w
>
> >> "zmuszaniu" do zakupu kolejnej wersji.
>
> >
>
> > I na czym polega to zmuszanie? Poprzednia wersja przestaje działać
>
> > po wypuszczeniu kolejnej?
>
> >
>
>
>
> Nawet tego nie sugeruj, patrzac na soft do nawigacji np Automape moga
>
> sie i o takie rozwiazanie pokusic.
>
> Brak kompatybilnosci wstecznej plikow oraz cena aktualizacji z wersji
>
> sprzed 2010 wynoszaca 13800zl to tak naprawde zmuszanie.

Rozwazania z perspektywy dziada.

Slon