>
>> Jednak juz wczesniej wspomnialem, ze nie chodzi nawet o cene samego
>> programu a wymuszanie subkrypcji poprzez brak wstecznej kompatybilnosci
>> plikow. Moze Tobie taka polityka sie podoba, ja jednak zamiast rozgi
>
> Powiedz mi proszę, o jakie pliki Ci chodzi, bo nie ogarniam.
> Masz program. Możesz w nim pracować. Możesz zapisywać swoje prace,
> możesz je otwierać, możesz je publikować i sprzedawać. Na czym
> polega problem?

Prosze bardzo: kupujesz dzisiaj aparat, na ktory nie dostajesz gwarancji
(mozesz za to skorzystac ze szkolenia... ;]). Korzystasz z niego
radosnie przez rok, po czym producent informuje Cie, ze mozesz
zaktualizowac bagnet i slot kart. Jesli tego nie zrobisz za trzy lata
koszt zaktualizowania tych elementow bedzie wynosil niemal 2/3 ceny
aparatu. Myslisz sobie, zaplacilem, mam dzialajacy aparat, dlaczego
mialbym zmieniac. Tym bardziej ze nie potrzebuje nowych funkcji. Tak,
tyle ze jesli znajomy kupi nowy model z tego roku i bede chcial od niego
pozyczyc obiektyw lub body to nie beda pasowaly do mojego sprzetu, ktory
ma TYLKO ROK. Zreszta to nie chodzi tylko o kumpla ale i rynek niebawem
zacznie tluc szkla z nowym bagnetem (w przyblizeniu za 3 lata nie bedzie
juz pro szkiel ze starym bagnetem), ostatecznie zostajesz z puszka i
szklem, ktore pasuja tylko do siebie.
Powiedz szczerze - czy chcialbys, zeby ten mechanizm aktualizacji
przenosil sie rowniez na rynek foto lub samochodowy?

Dla mnie oprogramowanie jest takim samym narzedziem jak aparat czy
samochod. Jednak nie dostaje od producenta mojego samochodu co rok
przypomnienia o aktualizacji piast chocby, bo za 3 lata nie beda
pasowaly nowe felgi.


>
>> wole marchewke w postaci przykladowo usunietych w koncu bugow czy
>> faktycznie uzytecznych funkcji.
>
> Wolisz ściągnąć pirata i nieudolnie próbujesz to wytłumaczyć jakimś
> spiskiem producentów, którzy próbują Cię wyzyskiwać.
> Jeśli Cię nie stać na ten program, to po prostu to przyznaj. Żadna
> to plama na honorze, bo 3ds jest drogi. Mnie też nie stać na wiele
> rzeczy i nie jęczę.

Ooo ciekawa sugestia, zatem tak wyglada Twoja miarka ;]
Jesli chodzi o mnie - pudlo.

>
>> Odnosisz sie do wysokobudzetowych produkcji, powtarzam jeszcze raz 3ds
>> max jest bardzo wszechstronnym narzedziem a Autodesk w swojej chciwosci
>
> Wszechstronnym, ale skierowanym do określonej grupy odbiorców. To,
> że gimnazjaliści mogą w nim trenować na prostych modelach nie oznacza,
> że ma być dostosowany do portfeli tych gimnazjalistów.
>
>> zlikwidowal VIZa, ktory bardzo dobrze sie sprawdzal w niszy
>> architektonicznej, ktora zapewne nie jest tak dochodowa jak reklama 3d.
>
> Zapewne jest bardziej dochodowa.
>
> pozdrawiam,
> PK
>