Dnia Sun, 26 Jul 2009 13:00:15 +0200, de Fresz napisał(a):

> On 2009-07-26 11:29:15 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> said:
>
>>>> Faktycznie, co za problem. Dobrze, że pod Windows nie muszę tak rzeźbić :P
>>>
>>> Faktycznie, dłubanie w rejestrach jest przecież takie wygodne :-P
>>
>> Rejestr jest dla tzw Power Usera. Zdarza mi się sięgnąć do jego edycji,
>> ostatni raz tak dawno że nie pamiętam już kiedy to było. To tyle w kwestii
>> twierdzeń, że jest to niezbędne.
>
> To dziwne, że żeby być PU, trzeba sięgać do takich sztuczek.

A gdzie napisałem, że trzeba? Tak było mi po prostu wygodniej.

> Makowy PU
> nie musi sięgać do terminala, choć potrafi to czasem zaoszczędzić
> trochę czasu.

To właśnie tak, jak edycja rejestru.

> I BTW siakoś większość znajomych miłośników systemów z
> Redmont wcześniej czy później do rejestru sięga.

Ja nie jestem miłośnikiem tylko użytkownikiem, może dlatego inaczej to
wygląda?

> Ciekawe czemu?
> Tak przy okazji, może opowiesz coś o metodach naprawy zarypanej Windy,
> może pośmiejemy s^ę razem?

Może zdefiniuj najpierw zarypaną?


> A później jeszcze o czystej statystyce,
> czyli jak często problemy występują na każde powiedzmy 100 kompów z tym
> fantastycznym systemem?

A czy ja wyglądam jak Główny Urząd Statystyczny? Jak ci się nudzi to sam
policz.

>
>
>>> A tak
>>> na marginesie - na swoich komputerach jeszcze nigdy nie musiałem robić
>>> żadnej z powyższych rzeczy, przez ładnych pare lat. BTW, żaden Windows
>>> nie oprze się tak długo niefrasobliwemu użyszkodnikowi. Sprawdzone w
>>> praktyce.
>>
>> Wiesz, jestem w stanie wskazać stacje windowsowe które też znakomicie
>> opierają się użytkownikom, ale czego to miałoby dowodzić?
>
> Każda jedna? Cieeeekaweee. Może jeszcze z prawami admina (jak to
> ustawione znakomita większość Maków)?

No i zaczyna się typowe mac-kręcenie. A gdzie ja napisałem, że każda jedna?
Gdzie ja pisałem coś o prawach admina?

Może weź coś na ochłodę?

>
>
>>>> Niestety wydaje się że w przypadku "mac advocacy" występują głównie iDioci
>>>> (w rodzaju Jana Strybyszewskiego, ale nie tylko) i fanatyczni ewangelicy. A
>>>> każda akcja prowojuje reakcję.
>>>
>>> No większości makjuzerów ciężko przejść obojętnie, jak ktoś wygaduje
>>> głupoty wyssane z palucha, więc jak najbardziej ma rację z tą
>>> akcją-reakcją.
>>
>> Przeczytaj głupoty jakie wypisuje Strybyszewski, zanim zaczniesz go bronić.
>> I nie odwracaj kota ogonem.
>
> Po pierwsze - nikogo nie bronię, polecam korepetycje z czytania ze
> zrozumieniem.

Niestety, Strybyszewski się takimi umiejętnościami nie wykazuje mimo
napomnień.

> Po drugie - jakie odwracanie kota ogonem? Daleko mmi do
> żarliwości jakiegokolwiek mskadwokata, ale nie lubię pozoistawiania
> niesprostowanych bzdur, niezależnie czy mowa o systemach, aparatach,
> czy czymkolwiek innym. Możesz se to nazywać sekciarstwem, mam to gdzieś.

No i widzisz, ze spokojnej dyskusji przechodzisz w gorączkowanie się bo
ktoś ma inne zdanie o twoim sprzęcie i co gorsza o adwokatach tegoż. I mimo
woli potwierdzasz, że moja niechęć do takiego advocacy ma uzasadnienie.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"