Użytkownik <l...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:slrnh6h8l9.its.lrem@localhost.localdomain...
>W poście <h4a6ar$oko$1@news.wp.pl>,
> Janko Muzykant nabazgrał:
>> l...@l...localdomain pisze:
>>> Ja powiem inaczej - jak już ktoś ma 3kpln na jeden program, to
>>> może sobie ten 1.2kpln(*) do maka dopłacić i nadal nie musieć
>>> męczyć się z wyrobami Microsoftu.
>>
>> Ale dlaczego męczyć? Wszystko pracuje znakomicie, szybko, niezawodnie i
>> dużo taniej.
>
> Tak mówisz, bo już przeszedłeś tą trudną część. Ale widząc te wszystkie
> Windowsy które ,,same się'' oraz ilość babrania potrzebnego, żeby je
> dobrze ustawić, stwierdzam że to strasznie męczący system.
>
>> Poznałem trochę maka i to nie jest nic lepiej od ms, a drożej.
>
> Zależy od punktu siedzenia. Dla mnie mak ma poważne zalety,
> za którymi Linux nadrobi pewnie za 5 lat, Windows za 15. Dla
> mitycznego ZU mak jest lepszy, bo już po wyciągnięciu z pudełka
> jest dobrze ustawiony.

Dla mnie osobiscie Mak jest nie do przyjecia. Z prostego powodu. Nie
korzystam z kompa tylko li do edycji foto, czy netu. Lubie sobie czasem
pograc.. w Wiedzmina, NWN, czy inne takie i tu Mak niestety pasuje. Dla
mnie nie ma innego systemu jak Win. Dobrze ustawiony system z Win jest
rownie dobry jak Mak. Tyle, ze nie jest z pudelka. Trzeba samemu, lub dac
komus zeby ustawil.

> Choć z drugiej strony ów ZU straci tyle czasu na zmianę przyzwyczajeń,
> że spokojnie naprawiałby sobie Windowsy przez następne parę lat. Ale się
> nie przyzna, że wydał tyle kasy i mu się nie podoba.
>
>> A swoją
>> drogą, polityka jabłka mnie znacznie mocniej denerwuje niż ms.
>
> A to prawda. Nie ma gorszych sukinsynów na całym rynku IT.
> Gdyby tylko ich produkty nie były takie dobre.

Nie sa dobre. Ludzie dali sobie wmowic, ze sa. Apple ma swietny marketing,
uczyc sie od nich trzeba. Ogolnie rzecz bioac swietnie pozycjonuja produkty
na amerykanski rynek, do ich realiow. Mistrzostwo. W tym tkwi ich sila.


Thomas