masti w
<news:mvu1ke$ol9$1@dont-email.me>:

> Zenek Kapelinder wrote:

>> Najpierw ty zacytuj przepis ze pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> nawet jak znalazł się na przejściu nielegalnie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest
> obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2
> i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym
> przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

> nieznajomośc prawa szkodzi

Czyli masti twierdzi, że art. 13.1 daje bezwzględne pierwszeństwo pieszemu,
a wszelkie sygnalizatory typu S-x można mu w dupsko wsadzić ;P

Raczej wejście na czerwonym S-5 jest nielegalne, skoro znalazło się w
wykazie "mandatowym" i IMHO wtedy na przejściu pieszy nie ma
pierwszeństwa...

--
'Tom N'