-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 7d na dpreview.com
Date: Wed, 11 Nov 2009 00:10:05 +0100
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 78
Message-ID: <hdcs9v$4si$1@inews.gazeta.pl>
References: <hda2qo$3q9$1@inews.gazeta.pl> <hdam7s$rif$1@inews.gazeta.pl>
<hdb3lq$6jl$1@news.onet.pl> <hdbidl$mc4$1@inews.gazeta.pl>
<hdbipj$jep$2@news.onet.pl> <hdblur$5rs$1@inews.gazeta.pl>
<hdbo2g$4p3$1@news.onet.pl> <hdbpr0$k4p$1@inews.gazeta.pl>
<hdbsrm$j8r$1@news.onet.pl> <hdbvmu$d85$1@inews.gazeta.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<hdcbvk$q7$3@inews.gazeta.pl>
<0...@w...googlegroups.com>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: csknet-84-234-43-13.csk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257895039 5010 84.234.43.13 (10 Nov 2009 23:17:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 23:17:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Numer mego telefonu '665 363835'='moj eneuel'
X-Priority: 3
X-User: eneuell
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835052
[ ukryj nagłówki ]
"XX YY" 0...@w...goo
glegroups.com
> Po co wówczas brać tak jasny obiektyw?
: zeby widziec jasniej na matowce
: zeby uklady pomiarowe dzialaly sprawniej .
Ale do tego starczy ciemniejszy, nie musi być aż 2.8 -- najwyraźniej
kierowany nie w stronę tych, którzy go domkną aż do 13. :)
> : z tym ze wzrostem ogniskowej wplyw dyfrakcji jest coraz mniej widoczny.
> Być może. Gdybyś tak zechciał wyjaśnić, dlaczego tak jest...
: dyfrakcja zalezy od srednicy otworu przyslony.
Od długości ob_wódki, a ta od średnicy, gdy mamy kółeczko,
a zazwyczaj to nie jest kółeczko, ale nie o to chodzi.
Im ta długość jest większa, tym stosunek pogiętego do prostego
jest mniejszy. To jak ze słoniem, który ma stosunkowo mało skóry.
: dla tej samej przyslony obiektyw o dluzszej ogniskowej bedzie mial
: wieksza srednice otworu a wiec tym samym mniejsza dyfrakcje ,
: a wlascieie ugiecie.
Dyfrakcja to właśnie ugięcie.
Dokładniej, to dyfrakcja w tym układzie będzie mniej widoczna, ale
dyfrakcja nie zależy od ogniskowej. A będzie mniej widoczna, bo
stosunkowo mniej na matrycę dotrze tego, co się pogięło. :)
Innymi słowy -- wpływ dyfrakcji zależy nie od względnej jasności,
ale od bezwzględnej wielkości dziury, a ta przy różnych ogniskowych
i tym samym świetle względnym -- jest różna.
Brawo!!!
Już dawno sugerowałem, aby w słabych szkłach było coś na kształt domykania
przesłony do wielkości optymalnej, która zależy od ogniskowej.
> : dla obiektywow studyjnych czyli ogniskowych mierzonych w kilkunastu cm
> Czyli 150 mm i więcej niż kilkanaście cm, czyli ponad 200 mm?
> Może miałeś na swej myśli mm, nie cm?
: w cm.
Wg Ciebie w studio wykorzystujemy obiektywu o ogniskowej od 150 mm do 250 mm? :)
Mnie to podoba się, ale innym niekoniecznie. :)
: tutaj poczynilem troche staranniejszy rysunek ukazujacy wplyw
: dyfrakcji na rozdzielczosc obrazu dla matryc wysoko i
: niskorozdzielczych.
http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02#54
02596571667945186
: rysunek ten nie uwzglednia jednoczesnego wzrostu rozdzielczosci
: wskutek przymykania przyslony i odcinania promieni skrajnych. Pokazuje
: jedynie wplyw dyfrakcji co do zasady.
: Wprawdzie wskuzekl przymykania przyslony obiektywu dyfrakcja rosnie a
: wiec spada rozdzielczosc , ale dla matryc niskorozdzielczych zmiany
: te nie zostana zarejestrowane , gdyz rozdzielczosc poczatkowa i tak
: bedzie niska.
: podnoszenie rozdzielczosci matryc ma sens praktyczny.
Ma. Przede wszystkim rosną pliki. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.09 23:17 Eneuel Leszek Ciszewski
- 10.11.09 23:27 Janko Muzykant
- 10.11.09 23:29 Janko Muzykant
- 10.11.09 23:59 Eneuel Leszek Ciszewski
- 10.11.09 23:56 Eneuel Leszek Ciszewski
- 11.11.09 00:18 dominik
- 11.11.09 00:24 dominik
- 11.11.09 00:26 dominik
- 11.11.09 00:31 dominik
- 11.11.09 06:48 XX YY
- 11.11.09 06:58 XX YY
- 11.11.09 08:28 Janko Muzykant
- 11.11.09 08:31 Janko Muzykant
- 11.11.09 10:18 de Fresz
- 11.11.09 10:40 Marcin [3M]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=