-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
Date: Mon, 5 Jan 2009 09:22:54 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 13
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <1rhc8pfqtkzuf.1o06k8aggc4bo$.dlg@40tude.net>
References: <gjmba8$9v6$1@news.task.gda.pl> <gjo3hf$bh7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gjqm7j$pg7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjqo8t$600$1@inews.gazeta.pl>
<gjqvgi$jvg$1@inews.gazeta.pl> <gjr71e$61o$1@inews.gazeta.pl>
<gjrlgh$g3s$1@inews.gazeta.pl> <gjs9n0$hq4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1231143614 20845 195.150.76.184 (5 Jan 2009 08:20:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 08:20:14 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783528
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 5 Jan 2009 07:34:02 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):
> Tyle, że bzdurna. Bo dla niektórych starych aparatów wielkoformatowych przy
> skali 1:1 kadru nie wypełni Ci porządnie litrowy karton z mlekiem. Dla
No i? Dalej 1mm robala w terenie to 1mm robala na kliszy.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.09 11:25 Marek Wyszomirski
- 05.01.09 11:27 Marek Wyszomirski
- 05.01.09 11:59 syriusz
- 05.01.09 13:21 Adam Płaszczyca
- 05.01.09 13:21 Adam Płaszczyca
- 05.01.09 13:44 Michal Tyrala
- 05.01.09 14:16 Marek Wyszomirski
- 05.01.09 14:41 Marek Wyszomirski
- 05.01.09 14:45 Marek Wyszomirski
- 05.01.09 14:53 Adam Płaszczyca
- 05.01.09 15:00 Adam Płaszczyca
- 05.01.09 15:10 j...@a...at
- 05.01.09 15:11 syriusz
- 05.01.09 15:13 de Fresz
- 05.01.09 15:24 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
