j...@a...at pisze:
> On 7 Apr., 10:11, Anjay <g...@i...pl> wrote:
>> j...@a...at pisze:
>>
>>> On 7 Apr., 09:41, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> wrote:
>>>> j...@a...at pisze:
>>> Droga L-ka bez justacji daje jakosc szkla butelkowego.
>> mam zupe nie inne do wiadczenie - co prawda tylko na jednej "L"-ce i
>> amatorskim body (400d) ale jednak....
>>
>> Pozdrawiam
>> Andrzej
>
> oczywiscie nie musimy miec tych samych doswiadczen.
> Ja nie za bardzo wierze w doswiadczenie organolpetyczne .
> Pisalem wioelokrotnie wiec nie chce sie powtarzac - na dlugim koncu
> zoom 24-70 ostrzy prawidlowo , na krotkim koncu duzo za dlugi. Do
> chcwili pomiarow odnosilem wrazenie ze obiektyw´robi brzytwe ,
> czasami tylko moze mam jakies poruszenie. Nie znalazlem
> organoleptycznie zaleznosci pomiedzy dokladnoscia ostrzenia a
> ogniskowa .
>
> Poniewaz pomierzylem juz kilka zoomow , nie wierze w to aby w calym
> zakresie ogniskowych zoom ostrzyl rownie dobrze , niekiedy te
> odchylki mieszcza sie w kceptowalknej toelrancji niekiedy nie.
>
> i juz inne doswiadczenie czasami dowiaduje sie przypadkowo ze znajomi
> ( nie sa to osoby zajmujace sie fotografia ) maja lustrzanki , prosze
> wiec przy okazji wymiany korespondencji o przeslanie jakigos zdjecia
> tak przez ciekawosc .
> 90% zdjec niej est otrych , z czego nie zdja saobie sprawy , czasami
> nieostrosc wola o pomste do nieba.
> XXX

mam 24-105... wolę więc żyć w błogiej nieświadomości... nie będę ci
wysyłał zdjęć do oceny ostrości ;-)

Pozdrawiam serdecznie
Andrzej