On 7 Apr., 11:47, Anjay <g...@i...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
>
>
>
>
> > On 7 Apr., 10:11, Anjay <g...@i...pl> wrote:
> >> j...@a...at pisze:
>
> >>> On 7 Apr., 09:41, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> wrote:
> >>>> j...@a...at pisze:
> >>> Droga L-ka  bez justacji daje jakosc szkla butelkowego.
> >> mam zupe nie inne do wiadczenie - co prawda tylko na jednej "L"-ce i
> >> amatorskim body (400d) ale jednak....
>
> >> Pozdrawiam
> >> Andrzej
>
> > oczywiscie nie musimy miec tych samych doswiadczen.
> > Ja nie za bardzo wierze w doswiadczenie organolpetyczne .
> > Pisalem wioelokrotnie wiec nie chce sie powtarzac - na dlugim koncu
> > zoom 24-70 ostrzy prawidlowo , na krotkim koncu duzo za dlugi. Do
> > chcwili pomiarow  odnosilem wrazenie ze obiektyw´robi brzytwe ,
> > czasami tylko moze mam jakies poruszenie. Nie znalazlem
> > organoleptycznie zaleznosci pomiedzy dokladnoscia ostrzenia a
> > ogniskowa .
>
> > Poniewaz pomierzylem juz kilka zoomow , nie wierze w to aby w calym
> > zakresie ogniskowych  zoom ostrzyl rownie dobrze , niekiedy te
> > odchylki mieszcza sie w kceptowalknej toelrancji niekiedy nie.
>
> > i juz inne doswiadczenie  czasami dowiaduje sie przypadkowo ze znajomi
> > ( nie sa to osoby zajmujace sie fotografia ) maja lustrzanki , prosze
> > wiec przy okazji wymiany korespondencji o przeslanie jakigos zdjecia
> > tak przez ciekawosc .
> > 90% zdjec niej est otrych , z czego nie zdja saobie sprawy , czasami
> > nieostrosc wola o pomste do nieba.
> > XXX
>
> mam 24-105... wolę więc żyć w błogiej nieświadomości... nie będę ci
> wysyłał zdjęć do oceny ostrości ;-)
>
> Pozdrawiam serdecznie
> Andrzej- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

a wlasciwei to mogloby byc ciekawe
kilka kolejnych zdjec na pelnym otwarciu przyslony tego samego detalu
robione na roznych ogniskowych - czy rzeczywiscie dla kazdej
ogniskowej AF siedzi w tym samym miejscu ?
Ja tego szczescia nie mialem.