Polon pisze:
>> Filmy z 500D niestety nie są takich lotów jak z piątki i siódemki,
>> rozdzielczość rzeczywista to mniej więcej sd, a dynamika nie
>> przekracza tej z kamer.
>
> Na czym polega lepszosc filmow kreconych 5Dm2 nad 500D?
>
> Z opisow aparatow wynika, ze:

Z opisów wynika, że będę miał 1500zł emerytury :)

Po prostu należy wziąć oba aparaty i zobaczyć, co produkują. 5D i 7D
znam z sampli sieciowych i parametry obrazu są znacznie ciekawsze. 500D
ma ograniczoną dynamikę względem tego, co da się wycisnąć ze zdjęcia i
jak pisałem, marną rozdzielczość, mniej więcej 1/3 deklarowanej.
Najlepiej po prostu porównać stopklatkę ze zdjęciem, wszystko się
wyjaśni (oglądaj w 1:1):
http://grejt.grejt.pl/temp/500d_film.jpg
http://grejt.grejt.pl/temp/500d_zdjecie.jpg
Film i tak był ustawiony w trybie najniższego kontrastu, a jednak
przepalił światła i posłał w czernie najciemniejsze fragmenty. A
dynamika tego kadru nie była zbyt duża.

Tryby o niższej rozdzielczości w ogóle nie mogą być brane pod uwagę ze
względu na tragiczny algorytm resajzujący. Jest to olbrzymie
niedopatrzenie, podobnie jest w EP1. Każda skośna linia zamieni się w
koszmarne schody.

> a wiec wydaje sie, ze 500D powinien krecic rownie dobre/ zle filmy jak
> 5Dm2...

Dlatego nie ufaj nigdy wykresom, tabelkom i parametrom :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem fotografem, nie ograniczam się/