eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRe: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?
  • Data: 2010-01-27 16:16:57
    Temat: Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 27 Jan., 15:20, mofiki <k...@g...com> wrote:
    > On 27 Sty, 13:41, XX YY <f...@g...com> wrote:> On 27 Jan., 13:21, "Polon"
    <P...@o...pl> wrote:
    >
    > > > > ad2
    > > > > uzysk zdjec ostrych z c450d w moim przypadku byl ok 30 % .
    >
    > .....................
    >
    > > > Zwykly pstrykacz za kilkaset zlotych ma lepsza skutecznosc...
    >
    > .......................> obiektywy o niskiej rozdzilczosci i ciemne nie wymagaja
    najczesciej
    > > strojenia.
    > > obiektywy jasne , o wysokije rozdzilczosci niemal zawsze wymagaja
    > > strojenia , jesli chcesz wykorzystac te wysoka rozdzilczosc obiektywu.
    >
    > ......................
    >
    > z ciekawością i osłupieniem czytam te "prawdy objawione". Od ponad
    > półtora roku używam 450D, teraz z nowym 17-50Vc i 70-300 usm IS i
    > prawie wszystkie fotki są ostre (może aparat jest uszkodzony, że
    > rysuje ostro. Wykorzystuję też aparat w pracy zawodowej (dtp, wstawiam
    > do galerii do sprzedaży, itp) Fotki nieostre - głównie z mojej winy
    > (nie zhańbiłem się myśleniem, popełniłem błąd, poruszyłem itd). Aparat
    > nie przebierany, obiektywy też (70-300 w zakresie 200-300 na pełnej
    > dziurze jest miękki - taka jego uroda) Może miałem pecha, że sprzedano
    > mi prawidłowo ostrzący aparat i obiektywy (wszystko w jednym sklepie -
    > niedaleko mnie - fotoit) Uniknąłem przyjemności zabawy i dłubania w
    > sprzęcie. Z ciekawością czytam, jak bezkrytycznie niektóre osoby
    > "starają się "doradzić"".
    > Pozdrawiam R.
    > ----------------------------------------------------
    -----------------------­--------http://www.kirilenko
    .pl;http://imagegallery.hostei.com/

    problem polega na tym , ze ze pewnych spraw wogole nie rozumiecie ,
    nie zdajecie sobie sprawy.
    ostre jest ostre - zdjecie w jpeg na monitorze , najlepiej aparatu.

    tutaj pierwszy lepszy przyklad
    dane pomiarow AF przykladowego obiektywu 18-55 IS z c450 d
    wykres MTF , na nim slupki z prawej strony symbolizujace osiagnieta
    rozdzielczosc.
    rozdzilczosc osiagnieta na MF- 100%
    rozdzielczosc osiagnieta w trybie AfF na det fazy : max 75% min 37 %
    w probie 10 zdjec

    http://www.colorfoto.de/Testbericht/Canon-EF-S-3-5-5
    -6_18-55-mm_4739114.html

    masz tam pomierzonych wiele kombinacji obiektywow z aparatami.#

    a wiec w wyniku ostrzenia AF obiektyw uzaskuje rozdzielczosc pomiedzy
    37% a 75% maksymalnej rozdzielczosci.

    podalem jeden przyklad i on sie absolutnie pokrywa z moimi
    doswaiczeniami i pomiarami.
    nie chcesz nie wierz . twoja sprawa.
    Najwygodniej jest wierzyc teoriom niejakigo cymbala - muzykanta - gdyz
    pisze to co ludzie chca uslyszec , szczegolnie posiadacze aparatow
    budgetowych .

    Prosze oto przyklad ostrego zdjecia jakie zrobilem c450d z 100/2,0
    moglbym uzyc jako przykladu wspaniale ostrzacegp aparatu - tylko ze
    takie zdjecie zdazalo sie jedno na 100.


    http://picasaweb.google.at/firebird2222/Ostre#521770
    4692246591954

    nie dalej jak pare dni temu , ktos po raz kolejny poruszyl watek zle
    ostrzacego c500d.

    Ja wiem ze wielu pisze ze jest z ostrzenia zadowolonych.
    Ale zadowolonym mozna byc rowniez z udanego oddania stolcu.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: