-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com
!69.16.185.16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!o28g2000yqh.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 500D vs 50D, jesli na fotkach nie widac roznicy to po co przeplacac?
Date: Wed, 27 Jan 2010 08:16:57 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 83
Message-ID: <d...@o...googlegroups.com>
References: <hjp54b$1kq$1@news.onet.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<hjpb5s$k5e$1@news.onet.pl>
<1...@b...googlegroups.com>
<2...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.7.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264609017 26837 127.0.0.1 (27 Jan 2010 16:16:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 16:16:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o28g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.7.76;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846051
[ ukryj nagłówki ]On 27 Jan., 15:20, mofiki <k...@g...com> wrote:
> On 27 Sty, 13:41, XX YY <f...@g...com> wrote:> On 27 Jan., 13:21, "Polon"
<P...@o...pl> wrote:
>
> > > > ad2
> > > > uzysk zdjec ostrych z c450d w moim przypadku byl ok 30 % .
>
> .....................
>
> > > Zwykly pstrykacz za kilkaset zlotych ma lepsza skutecznosc...
>
> .......................> obiektywy o niskiej rozdzilczosci i ciemne nie wymagaja
najczesciej
> > strojenia.
> > obiektywy jasne , o wysokije rozdzilczosci niemal zawsze wymagaja
> > strojenia , jesli chcesz wykorzystac te wysoka rozdzilczosc obiektywu.
>
> ......................
>
> z ciekawością i osłupieniem czytam te "prawdy objawione". Od ponad
> półtora roku używam 450D, teraz z nowym 17-50Vc i 70-300 usm IS i
> prawie wszystkie fotki są ostre (może aparat jest uszkodzony, że
> rysuje ostro. Wykorzystuję też aparat w pracy zawodowej (dtp, wstawiam
> do galerii do sprzedaży, itp) Fotki nieostre - głównie z mojej winy
> (nie zhańbiłem się myśleniem, popełniłem błąd, poruszyłem itd). Aparat
> nie przebierany, obiektywy też (70-300 w zakresie 200-300 na pełnej
> dziurze jest miękki - taka jego uroda) Może miałem pecha, że sprzedano
> mi prawidłowo ostrzący aparat i obiektywy (wszystko w jednym sklepie -
> niedaleko mnie - fotoit) Uniknąłem przyjemności zabawy i dłubania w
> sprzęcie. Z ciekawością czytam, jak bezkrytycznie niektóre osoby
> "starają się "doradzić"".
> Pozdrawiam R.
> ----------------------------------------------------
-------------------------------http://www.kirilenko
.pl;http://imagegallery.hostei.com/
problem polega na tym , ze ze pewnych spraw wogole nie rozumiecie ,
nie zdajecie sobie sprawy.
ostre jest ostre - zdjecie w jpeg na monitorze , najlepiej aparatu.
tutaj pierwszy lepszy przyklad
dane pomiarow AF przykladowego obiektywu 18-55 IS z c450 d
wykres MTF , na nim slupki z prawej strony symbolizujace osiagnieta
rozdzielczosc.
rozdzilczosc osiagnieta na MF- 100%
rozdzielczosc osiagnieta w trybie AfF na det fazy : max 75% min 37 %
w probie 10 zdjec
http://www.colorfoto.de/Testbericht/Canon-EF-S-3-5-5
-6_18-55-mm_4739114.html
masz tam pomierzonych wiele kombinacji obiektywow z aparatami.#
a wiec w wyniku ostrzenia AF obiektyw uzaskuje rozdzielczosc pomiedzy
37% a 75% maksymalnej rozdzielczosci.
podalem jeden przyklad i on sie absolutnie pokrywa z moimi
doswaiczeniami i pomiarami.
nie chcesz nie wierz . twoja sprawa.
Najwygodniej jest wierzyc teoriom niejakigo cymbala - muzykanta - gdyz
pisze to co ludzie chca uslyszec , szczegolnie posiadacze aparatow
budgetowych .
Prosze oto przyklad ostrego zdjecia jakie zrobilem c450d z 100/2,0
moglbym uzyc jako przykladu wspaniale ostrzacegp aparatu - tylko ze
takie zdjecie zdazalo sie jedno na 100.
http://picasaweb.google.at/firebird2222/Ostre#521770
4692246591954
nie dalej jak pare dni temu , ktos po raz kolejny poruszyl watek zle
ostrzacego c500d.
Ja wiem ze wielu pisze ze jest z ostrzenia zadowolonych.
Ale zadowolonym mozna byc rowniez z udanego oddania stolcu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.10 16:35 Tomek
- 27.01.10 16:42 XX YY
- 27.01.10 16:50 Robert_J
- 28.01.10 16:45 VomitroN
- 28.01.10 17:07 XX YY
- 29.01.10 10:19 Polon
- 29.01.10 12:56 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-08 Akumulator Hyundai
- 2024-11-08 Warszawa => Manager/Specialist e-commerce (B2C) <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-08 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=