-
11. Data: 2009-04-01 12:02:51
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
Użytkownik "Robert" <r...@u...com.pl> napisał w wiadomości
news:gqsf55$dim$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Igor Adamiak" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gqrftu$gdq$1@news.wp.pl...
>
>> Kombinowałem już na różne sposoby. Full auto aparat + lampa, M w aparacie
>> + automatyka lampy. 80% fotek wychodzi grubo za ciemnych. Na wyczucie
>> działa to tak jeżeli fotografuję powiedzmy osobę z kieliszkiem to
>> ekspozycja dopasowuje się do refleksów w szkle kieliszka (coś w stylu
>> "broń boże nie przepal ani piksela!") i w efekcie całe zdjęcie jest
>> ciemne - troche bez sensu ta automatyka.
>>
> a używasz przycisku "gwiazdka" ?
Ano nie. W skrócie - co on robi?
-
12. Data: 2009-04-01 12:03:46
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
Użytkownik "Kasia" <k...@T...pl> napisał w wiadomości
news:gqv8or$2r0$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> On 31 Mar, 00:09, "Igor Adamiak" <i...@w...pl> wrote:
>
>> Czy pozostaję zatem tryb full manual? Czy ta automatyka taka jest czy coś
>> jest skopane w puszce/lampie?
>
> Ustaw funkcję C.Fn. odpowiedzialną za ETTL II (bodajże nr 8) na 'average'.
> Fotki będą wyraźnie jasniejsze. Ale generalnie, to czy będziesz uzywał
> 'average' czy 'evaluative' zależy od sytuacji, czasem jedno ustawienie
> będzie lepsze czasem drugie. Ale warto wiedziec, że masz w tym względzie
> wybór. I mimo wszystko warto dać korekcję lampy na plus - 400D + 430EX
> lubi niedoświetlać.
Dzięki za info. Osobiście ile dajesz na + ?
I
-
13. Data: 2009-04-01 12:26:03
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: "Kasia" <k...@T...pl>
> Użytkownik "Kasia" <k...@T...pl> napisał w wiadomości
> news:gqv8or$2r0$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> wybór. I mimo wszystko warto dać korekcję lampy na plus - 400D + 430EX
>> lubi niedoświetlać.
>
> Dzięki za info. Osobiście ile dajesz na + ?
>
1/3 do 2/3. Ale robię w rawach. Potem koryguję jeszcze przy obróbce. Czasem
wypadałoby dać jeszcze więcej na plus ale często mi się zdarza, że przy tej
samej scenie niektóre zdjęcia wychodzą mocniej naświetlone a niektóre wręcz
przeswietlone. Dlatego wolę niedoświetlić i pobawić się przy obróbce.
Kasia
-
14. Data: 2009-04-01 14:15:44
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: j...@a...at
On 31 Mrz., 00:09, "Igor Adamiak" <i...@w...pl> wrote:
> Kombinowałem już na różne sposoby. Full auto aparat + lampa, M w aparacie +
> automatyka lampy. 80% fotek wychodzi grubo za ciemnych. Na wyczucie działa
> to tak jeżeli fotografuję powiedzmy osobę z kieliszkiem to ekspozycja
> dopasowuje się do refleksów w szkle kieliszka (coś w stylu "broń boże nie
> przepal ani piksela!") i w efekcie całe zdjęcie jest ciemne - troche bez
> sensu ta automatyka.
> Co ciekawe, kolega posiadający 5d i 430EX twierdzi, że sporo fotek wychodzi
> za jasnych.
>
> Czy pozostaję zatem tryb full manual? Czy ta automatyka taka jest czy coś
> jest skopane w puszce/lampie?
>
> I
moj canonem ma tendencje do lekkiego przeswietlania zdjec roboinych
flaschem.
ale to zaden problem w funmkcjach korekta naswietlenia lampa blyskowa
wprowadzilem poprawke i jest dobrze.
sprawdz czy przypadkiem nie masz cos przestawione w korekcie
bnaswietlania lampa blyskowa ?
XXX
-
15. Data: 2009-04-03 10:23:37
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Igor Adamiak wrote:
> Kombinowałem już na różne sposoby. Full auto aparat + lampa, M w
> aparacie + automatyka lampy. 80% fotek wychodzi grubo za ciemnych. Na
> wyczucie działa to tak jeżeli fotografuję powiedzmy osobę z
> kieliszkiem to ekspozycja dopasowuje się do refleksów w szkle
> kieliszka (coś w stylu "broń boże nie przepal ani piksela!") i w
> efekcie całe zdjęcie jest ciemne - troche bez sensu ta automatyka.
> Co ciekawe, kolega posiadający 5d i 430EX twierdzi, że sporo fotek
> wychodzi za jasnych.
>
> Czy pozostaję zatem tryb full manual? Czy ta automatyka taka jest czy
> coś jest skopane w puszce/lampie?
Wystaw kilka fotek z opicem jak je dokładnie robiłeś (jaki tryb, jak
mierzyłeś oswietlenie, jak przekadrowywałeś itp). Takie pierniczenie "na
sucho" mija się z celem, rady typu "ustaw korekcje na +2/3EV" są podobnie
bezsensowne.
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
16. Data: 2009-04-03 18:16:43
Temat: Re: 400d + 430EX - za ciemne fotki.
Od: "see_you" <c...@e...trzy>
"Igor Adamiak" <i...@w...pl> wrote in message
> Kombinowałem już na różne sposoby. Full auto aparat + lampa, M w aparacie
> + automatyka lampy. 80% fotek wychodzi grubo za ciemnych. Na wyczucie
> działa to tak jeżeli fotografuję powiedzmy osobę z kieliszkiem to
> ekspozycja dopasowuje się do refleksów w szkle kieliszka (coś w stylu
> "broń boże nie przepal ani piksela!") i w efekcie całe zdjęcie jest
> ciemne - troche bez sensu ta automatyka.
> Co ciekawe, kolega posiadający 5d i 430EX twierdzi, że sporo fotek
> wychodzi za jasnych.
> Czy pozostaję zatem tryb full manual? Czy ta automatyka taka jest czy coś
> jest skopane w puszce/lampie?
Bawilem sie niedawno podobnym zestawem i rzeczywiscie
- z wlaczona automatyka wiekszosc ujec "z lampa na wprost"
bylo niedoswietlonych. Sytuacja poprawiala sie diametralnie kiedy
swiatlo odbijalem od sufitu (dosc wysokiego).
Genaralnie, mam podobne odczucia co do sposobu pomiaru swiatla
z lampy przez 400D, ale nie uwazam tego za wade - spokojnie mozna
to skorygowac sila blysku.
Poza tym, wiele ciekawych rzeczy mozna znalezc w instrukcji lampy.
--
see_you