Dnia 07.12.2013, o godzinie 11.55.55, na pl.rec.foto.cyfrowa, nn
napisał(a):

> Dzieki wszystkim za wyjasnienia.
> Zgodnie z sugestia wersje Irfana 3.85 zamienilem sobie na 4.36+pluginy.
>
> dotyczy 1/
> Na jednej ze stron przeczytalem cos takiego:
> "Uwaga - opcja "Nie ingeruj podpróbkowaniem w składniki koloru" powinna nie
> być zaznaczona, bo zwiększy się wielkość pliku "
> i o te opisana tu po polsku funkcje chodzilo mi, bo nie wiem, ktore to jest
> w Irfanie po angielsku, mimo, ze znam angielski.
>
> I przy okazji:
> czy to mozliwe, zeby aparat Sony Alpha SLT A33 (16 megapixeli)zaleznie od
> tego, czy robi w jpeg albo w raw, robil takie same zdjecia w roznych
> rozdzielczosciach, czyli odpowiednio 12 megapixela i 14 megapixela?

Możliwe. Nie znam aparatu, ale ogólnie w aparatach można ustawić
rozdzielczość wynikową zdjęcia. W przypadku RAW tego ustawić się nie da,
ale w przypadku JPG jak najbardziej.

> Spotkalem
> sie z tym stwierdzeniem niedawno i watpie w nie, bo chyba wyjsciowe jpeg i
> raw powinny roznic sie wielkoscia plikow a nie iloscia pixeli.

Mogą się różnicą rozdzielczością.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

"Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> wrote:

[...]
>> I przy okazji:
>> czy to mozliwe, zeby aparat Sony Alpha SLT A33 (16
>> megapixeli)zaleznie od tego, czy robi w jpeg albo w raw, robil takie
>> same zdjecia w roznych rozdzielczosciach, czyli odpowiednio 12
>> megapixela i 14 megapixela?
>
> Możliwe. Nie znam aparatu, ale ogólnie w aparatach można ustawić
> rozdzielczość wynikową zdjęcia. W przypadku RAW tego ustawić się nie
> da, ale w przypadku JPG jak najbardziej.


Dodajmy jeszcze co do RAW-ów: - A nie jest to jeszcze ich ostatnie
słowo! :)

RAW zawiera surowy zapis materiału z całej roboczej części matrycy.
Maksymalny JPG jest tylko jej prostokątnym wycinkiem (choć marginesy są
naprawdę niewielkie). I teraz różne wywoływarki różnie traktują te
marginesy: jedne przycinają do rozmiaru maksymalnego JPG, inne oddają
całość zapisu (co mimochodem psuje proporcje i spójność rozmiarów), a
jeszcze inne dają coś pomiędzy - spotkałem już wszystkie możliwe
warianty.



A ja mam pytanie przy okazji:

- Czy z choćby jednego spośród aparatów o zmiennych proporcjach
kadru (wpisanych w okrąg pola widzenia) można uzyskać RAW-a z całej
matrycy, czy jest to wręcz niemożliwe, bo nieużywana w danym momencie
cześć nie jest w ogóle zasilana?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry