On 2009-08-02 13:02:58 +0200, de Fresz <d...@N...pl> said:

>> No i właśnie o tym piszę. Uwzględniając inflacje i takie tam. Sprzęt
>> obecnie mocno podrożał i tyle.
>> Canon A-1 za body w chwili premiery kosztował 1000 DM, co stanowiło
>> mniej niż połowę średnich zarobków w RFN. 1978 rok. średnia ok. 2400 DM.
>> Ile kosztuje jego odpowiednik obecnie, przeliczając na zarobki?
>
> Taki 500D? Podobnie: kosztuje ~1000 ojro, przy średniej zarobków 2000
> (nie, nie u nas). Technologicznie jest jednak znacznie bardziej
> zaawansowany (choćby głupi AF z 9 polami, co z 10 lat temu było
> synonimem sprzętu pro. I oszczędza się na filmach.

Tylko, że A-1 to był korpus semi pro. Tuż za F-1. Tak jak teraz 5D, A
nie był modelem entry level. Takim modelem był jakiś AV-1 lub coś w tym
stylu.
Możliwości A-1. Av, Tv, P, M, wymienne matówki, motor, podgląd GO,
pamięć pomiaru. Wszystkie parametry w celowniku, możliwość nastawiania
ich bez odrywania oka od celownika. Choć trudno w to uwierzyć, nie było
to zbyt popularne w roku bodaj 1978.
To że w obecnej chwili ma to każde gówno zawdzięczamy tylko i wyłącznie
elektronice, która jest właśnie śmiesznie tania.
I na koniec porównaj sobie ceny wejścia na rynek.
F-1, T-90, EOS-1 -1n -1V. Z cenami 1Ds w każdej mutacji.
I nie chrzańcie już, że te aparaty są tańsze. Są przynajmniej 2x droższe.
To samo się tyczy nikonów minolt/sony, pentaxów.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl