eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa35 L dla amatora ?Re: 35 L dla amatora ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!c2g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 35 L dla amatora ?
    Date: Sat, 1 Aug 2009 03:18:32 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <f...@c...googlegroups.com>
    References: <h4p4bm$iqk$1@news.onet.pl> <h4p4i5$jc2$1@news.onet.pl>
    <h4p5oh$n3r$1@news.onet.pl> <h4pceh$kub$1@news.interia.pl>
    <h4q68j$ecg$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@o...googlegroups.com>
    <h4qbbi$8q6$1@inews.gazeta.pl> <h4qi73$93p$1@inews.gazeta.pl>
    <h4qodv$q74$1@inews.gazeta.pl> <h4suat$6bo$1@inews.gazeta.pl>
    <h4t3hg$166$1@inews.gazeta.pl> <h4tsgk$ro0$1@node1.news.atman.pl>
    <h4usga$od4$1@inews.gazeta.pl> <h4vs8s$oka$1@inews.gazeta.pl>
    <h5143c$8qo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.3.210
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1249121914 8778 127.0.0.1 (1 Aug 2009 10:18:34 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 10:18:34 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c2g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.121.3.210;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819035
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1 Aug., 12:06, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
    > de Fresz wrote:
    > >> Te ceny jednak idą nieustannie w dół,
    > > Idą? 5D w okolicach premiery: 3700 ojro za body, 5Dmk2: 3300 ojro (ale w
    > > kicie z 24-105). Oszałamiający spadek. Nawet na zgniłym zachodzie
    > > przeciętny amator poważnie i długo będzie się zastanawiał czy wydać tyle
    > > na aparat.

    ceny nie ida w dol.
    ida w gore , pytanie tylko czy szybciej niz nasze realny dochody czy
    nie.
    przted laty odpowiednik technologiczny dzisiejszego c5d jakim byl
    wowczas c 5 kosztowal ok 700 usd , f5 ok 1500 - 1700 usd
    to sa ceny dzisiaj niewyobrazalnie niskie. za odpowiednika f5
    czyli dzisijeszy n d3 trzebe dac ok 4000 usd.
    zarobki w tym czasie nie wzrosly 2-3 krotnie. ( w polsce owszem , ale
    to przemiana ustrojowa)
    tak wiec sprzet fotograficzny nie tanieje , dla mnie w sposob
    nieuzasadniony drozeje.

    nie rozumeim roznicy cenowej pomiedzy aps c a ff
    to rzad ok 1000 euro.
    koszty produkcji korpusu ect sa na tym samym poziomie technologiczno-
    cenowym. nie bardzo moge sobie wyobrazic by dwukrotnie wieksza matrycy
    kosztowala az o 1000 euro wiecej. procesory tez stosowane sa te same.

    dla mnie FF jest w sposob nieuzasadniony drogi.
    Ale , ( czego wykluczyc nie mozna) postep w budowie matryc , nadzieje
    zwiazane z tzw czarnym krzemem spowoduja iz FF nie bedzie
    rzeczywiscie wnosil istotnych roznic jakosciowych w stosunku do aps ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: