Hello DoQ,

Sunday, January 15, 2012, 11:12:13 PM, you wrote:

>> 3l/100km mniej jest niemożliwe przy dowolnym, takim samym dla obu
>> pojazdów stylu jazdy i takim samym obciążeniu samochodów.
> Jest jak najbardziej możliwe. Nie musisz brać tego tak ambicjonalnie,
> przecież nie pracowałeś raczej w fabryce Daewoo.
> Podałeś średnią wieloletnią na poziomie 9,3l/100km -

Dla jazdy ponad 50% na autostradzie - dlatego takie wysokie spalanie.

> to by się +- zgadzało:
> http://www.autocentrum.pl/spalanie/daewoo/lanos/siln
ik-benzynowy-1.6-i-16v-106km-1997-2004/
> 8,9l/100km.
> Natomiast raporty spalania omawianego mitsubishi tylko potwierdzają to
> co mówiłem:
> http://www.autocentrum.pl/spalanie/mitsubishi/lancer
/vi/silnik-benzynowy-1.6-16v-113km-1992-1996/
> 7,6l/100km


8.9-7.6 = 1.3 a nie 3!

Poza tym - nic nie wiemy o stylu jazdy obu kierowców.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)