-
Data: 2009-01-25 02:11:27
Temat: Re: 18-200 - porównanie
Od: dominik <n...@d...kei.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gil pisze:
>> No ślicznie pokazałeś zdjęcia, które są tam gdzie dużo światła, tam
>> gdzie kontrastowe rzeczy i nie pod światło, mimo tego wyszły Ci flary, a
>> Twój posprocessing dorobił artefaktów aż miło. Z
> Wszystko co napisałeś to prawda. Zgadzam się. Teraz napisz ile musiałbym
> zapłacic aby tych drobnych wad dla amatora nie było.
> Nikor 12-24 tj jakies 3 tys.
> Nikor 70-200 jakieś 5 tys.
> Czyli 4 razy więcej niz Nikorem 18-200.
Tyle, że szkła które wymieniłeś ani nie pokrywają zakresu ogniskowych,
ani przysłon tego nikkora. Dają o wiele więcej możliwości, są też
znacznie większe i cięższe. Po prostu inne zastosowanie, cena i jakość.
Natomiast zamiast tego nikkora spokojnie i znacznie rozsądniej poszukać
jest jakiegoś zestawu złożonego z dwóch szkieł - standardowego i z tele.
Ten zakres w dwóch kawałkach będzie pewnie jaśniejszy i lepszy
optycznie. Kwestia tylko taka, że w nikkorze dwa razy za stabilizację
musisz płacić wtedy.
> Powiem ci, że jak mało światła to też jakoś daję radę bo to VR. I ISO.
W dzień, jak jest dużo światła i można naprawdę przymknąć. Spróbuj
porobić zdjęcia na maksymalnie otwartej przysłonie i maksymalnej
ogniskowej to się szybko przekonasz że jest nie do użytku. Jak ktoś
potrzebuje tylko na wycieczki w góry w samo południe to pewnie nigdy
problemu nie dostrzeże, co nie znaczy, że go nie ma.
> Ja jako użytkownik tego szkła mogę doradzić to amatorom. Są braki. Oczywiście.
> Ale co ty im możesz doradzić. Szkła za 8 tys zł jak w tym przykładzie?
To Ty doradzałeś te za osiem tysięcy.
Na cenach konkretnych szkieł w nikonie się nie znam i szperać po testach
i po recenzjach mi się nie chce. W tej cenie jednak z pewnością można
kupić coś co jest porządne w standardowym zakresie i jakieś tele,
chociażby stałkę. Uniwersalniej nie będzie, ale jakościowo pewnie lepiej
i to o wiele.
> I jeszcze jedno. Pochodz sobie po arabskim suku z tym szkłem 18-200. Zobaczysz
> jeszcze dodatkowe zalety.
> Co do bokehu Zyrafy - nie jest żle. Bywa gorszy bokeh!
> To juz czepianie się.
To nie jest czepianie się, tylko po prostu widoczne wady. Tu nie gryzie
tak, ale czasem wyjdzie i popsuje całe zdjęcie.
Po dwóch zdjęciach w 6Mpix ciężko ocenić, ale widać pewne wady. Szkoda,
że nie masz nic lepszego bo by dopiero Cię denerwowało.
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.09 08:11 j...@a...at
- 25.01.09 10:59 Mateusz Ludwin
- 26.01.09 01:50 Valwit
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-11-13 Lublin => Delphi Programmer <=