On 23 Jan., 20:06, l...@l...localdomain wrote:
> Kupować nie zamierzam... Skorzystałem jednak z okazji do weryfikacji
> i na dpreview wyklikałem sobie porównanie nędznej Sigmy 18-200
> z względnie dobrym Nikkorem 18-200... Przymiotniki podług mądrości
> Internetu. Po przekilkaniu przez kilka kątów i przysłon wychodzi na to,
> że podług dpreview Sigma jest poza szerokim kątem po prostu lepsza,
> a na szerokim lepsza w centrum a gorsza w rogach. Porównanie na D300.
>
> To jak to jest, dpreview vs mądrość Internetu? ;)
>
> --
>   2  *  linux/kernel/panic.c
>   143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
>   144         for ( ; ; )
>   145                 ;

jacis czas temu natknalem sie na powaznie robiony test trzech
superzoomow sigmy , nikona ( te ktore wymieniasz ) i canona.
najlepsze wyniki osiagnela sigma choc nierewelacyjne w skali
bezwzglednej to jednak typowe dla tej klasy zoomow i w pelni
akceptowalne.
nikon nieco slabiej , choc tez typowo w tej klasie , natomiast canon
zdecydownanie najgorzej i ponizej oczekiwan jakosciowych w tej klasie
obiektywow ( a wiec i tak nie najwyzszych)
1. sigma
2. nikon
3. canon