<k...@g...com> wrote in message
news:adb97db1-020b-433e-a132-62bd7a464a52@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 21 grudnia 2014 01:45:00 UTC+1 użytkownik Pszemol
> napisał:
>> <k...@g...com> wrote in message
>> news:a779dd45-8811-44c8-a9cd-292d674eae5a@googlegrou
ps.com...
>> >> > Spierdalaj na drzewo ze swoimi historyjkami.
>> >>
>> >> Nerwiątka puściły jak się argumenciki skończyły? :-)
>> >
>> > Jak na razie to Ty nie masz argumentów.
>> > Do tej poty tupiesz nóżką że ma być jak Tobie pasuje.
>> > Szkoda że to co Tobie pasuje nie pasuje do otaczającej rzeczywistości.
>>
>> Proponuję abyś pomyślał nad innym przykładem w którym
>> uzasadnione jest dla policyjnego wózka jechanie na sygnale.
>> I nie ograniczaj się tylko do drogówki jadącej do wypadku
>> drogowego - bo policja jedzie również do innych interwencji.
>> Rusz głową, pokaż nam że masz wyobraźnię...
>
> Dałem minimum dwa przykłady wskazujące ze nie masz do końca racji.

Nie, nie dałeś przykładów na to że nie mam racji bo moją "racją"
nie jest to, że policja jadąc zawsze i wszędzie powinna włączać sygnały.
To nie moja teza - stawiasz sobie chochoła i z nim walczysz...

> Ty brandzlujesz się tym że mają szybko przyjechać.

Jak jadą do wezwania wymagającego szybkiej jazdy to właśnie
wtedy włączają światła i syreny aby ostrzegać innych użytkowników
droi o swoim *należnym* uprzywilejowaniu...

> Mają przyjechać najszybciej jak to jest możliwe,
> pod warunkiem że nie wyrządzą żadnej szkody.

Gdzie to wyczytałeś o tym warunku?
I co na to artykuł 53?