Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

X-Received: by 10.140.101.247 with SMTP id u110mr18412qge.18.1418822541983; Wed, 17
Dec 2014 05:22:21 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.101.247 with SMTP id u110mr18412qge.18.1418822541983; Wed, 17
Dec 2014 05:22:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h15no12539971igd.0!news-out.google.com!r1ni62qat.1!nntp.google.com!s7no8461292q
ap.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 17 Dec 2014 05:22:21 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m6qshf$gql$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.113.178.153;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 46.113.178.153
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<m6jspu$ge0$1@node1.news.atman.pl> <m6k1ap$gs2$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m6kcpi$829$1@dont-email.me> <3...@p...pl.invalid>
<m6kire$2eh$1@dont-email.me>
<1...@p...pl.invalid>
<m6kre2$dc6$1@dont-email.me> <m6ku23$omm$1@dont-email.me>
<m6l433$30a$1@node1.news.atman.pl> <m6paa3$eq9$1@dont-email.me>
<m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl> <m6qshf$gql$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
From: k...@g...com
Injection-Date: Wed, 17 Dec 2014 13:22:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552422
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 grudnia 2014 04:16:21 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> "re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl...
> >> Tak, zwlaszcza gluchy i slepy. Sa dziesiatki roznych sytuacji
> >> w ktorych mozesz nie zauwazyc takiego pojazdu przez
> >> roztargnienie, zle samopoczucie itp. czlowiek to nie robot.
> >
> > I roztargnienie lub pijaństwo kosztuje Cię wtedy śmierć.
> > ---
> > Do tego są przejścia dla pieszych by nie tylko piesi musieli tam uważać.
> > Jak już pisałem, policjanta może usprawiedliwić tylko wtargnięcie pieszego
> > a to jest wątpliwe biorąc pod uwagę, że pieszy był pijany, więc mało
> > sprawny i to właśnie policjant wykorzystujący swoje uprzywilejowanie
> > powinien bardziej uważać.
>
> Policjant jadąc szybko na sygnałach miał prawo przypuszczać
> że pieszy dochodzący do jezdni zatrzyma się przed krawężnikiem.
> Inaczej (bez takiego założenia) nigdzie nigdy by nie dojechał.

Jak na razie okazało się że włączenie, za przeproszeniem kogutów, jest skutecznym
sposobem na nie dojechanie.